Сверь числа и знаки с фото.
[обрезано] ОТМЕТЬ ЦЕЛИ
• В 19 лет М. В. Ломоносов тайно ушёл из дома в Москву с рыбным обозом. • Шёл более тысячи вёрст пешком и на санях зимой.
• Что помогло Ломоносову пересилить страх и решиться на путь длиной в тысячу вёрст? • Сталкивались ли вы с препятствием, которое казалось почти непреодолимым? Что помогло справиться с этим испытанием?
[Рисунок: слева портрет М. В. Ломоносова в парике; ниже — сцена с санями, лошадьми и людьми; внизу — коллаж с северной деревней, церковью, морем и небом; подписи «Ломоносов», «[неразборчиво]у» и «деревня [обрезано]евере»]
Краткий ответ
Ломоносова вела цель — получить знания. Она оказалась сильнее страха: он понимал, зачем идёт, и заранее был готов платить цену — тайный уход из дома, зима, более тысячи вёрст. И шёл он не один: с рыбным обозом, а это хоть какая-то опора в дороге.
Вторая часть слайда — вопрос лично к тебе, готового ответа «из учебника» тут нет. Ниже — как его построить.
Как рассуждать (принцип)
В таких вопросах причины делят на две группы:
- внутренние — мотив, цель, характер: стремление к знаниям, упорство, терпение, вера в то, что образование изменит жизнь;
- внешние — обстоятельства и люди: попутчики (рыбный обоз), среда, где грамотность ценили, пример старших.
Опора — факты самого слайда: 19 лет, тайно, тысяча вёрст, пешком и на санях зимой. Из них видно: решение было осознанным, а цена — высокой. Значит, страх был, но цель перевесила. Это важный поворот мысли: «он не боялся» — неверно, «он боялся, но цель была сильнее» — верно.
Как ответить на второй вопрос
Держи каркас из четырёх шагов:
- какое было препятствие;
- почему оно казалось почти непреодолимым;
- что конкретно помогло (план, поддержка близкого, чей-то пример, маленькие шаги);
- чему это тебя научило.
Пример по этой схеме: «Перед контрольной по математике я не понимал тему совсем и думал бросить. Казалось непреодолимым, потому что отставал с начала года. Помогло то, что я разбил тему на мелкие куски и разбирал по одному с одноклассником. Понял: пугает не объём, а то, что не начал».
Проверка
- есть внутренняя причина и факт из текста слайда;
- нет подмены «страха не было»;
- в личном ответе есть конкретика (что именно, кто именно, как именно), а не только «сила воли» и «вера в себя».