РАБОЧИЙ ЛИСТ «ОБРАЗ ТРОЕКУРОВА» по роману А.С. Пушкина “Дубровский”. 4. Конфликт с Дубровским-старшим
Реши задание на изображении
Сверь числа и знаки с фото.
РАБОЧИЙ ЛИСТ «ОБРАЗ ТРОЕКУРОВА» по роману А.С. Пушкина “Дубровский” (Главы 1–4) 2/2
- Конфликт с Дубровским-старшим
ЭТАП СОДЕРЖАНИЕ Причина конфликта ___ Поведение Троекурова ___ Последствия ___ Вывод ___ Можно ли утверждать, что в конфликте морально прав Дубровский?
- Итог: каков образ Троекурова?
Краткий ответ. Да, в этом конфликте нравственно прав Дубровский-старший: он защищает честь и человеческое достоинство, а Троекуров мстит, унижает и использует своё положение. Но Дубровский не «идеальный герой»: он тоже горд и вспыльчив. Образ Троекурова — это образ богатого барина-самодура, в котором соединяются широта, гостеприимство и жестокое самовластие.
| Этап | Содержание |
|---|---|
| Причина конфликта | Троекуров и Дубровский-старший были давними приятелями и соседями. Но Троекуров привык к покорности и не терпел возражений. На псарне его слуга задел Дубровского, а хозяин не защитил гостя, а поддержал насмешку. Гордый Дубровский уехал, и Троекуров воспринял это как оскорбление. Затем к личной обиде добавился имущественный спор. |
| Поведение Троекурова | Он ведёт себя как самодур: не признаёт своей вины, хочет унизить и разорить старого товарища. Для этого он использует богатство, связи и несправедливый суд. Позже Троекуров испытывает неловкость и даже пытается приехать мириться, но признать свою неправоту по-настоящему не может — гордыня и власть оказываются сильнее. |
| Последствия | У Дубровских отнимают имение. Андрей Гаврилович тяжело заболевает и умирает. Владимир остаётся без отца и дома, а крестьяне возмущены несправедливостью. Разрушены дружба, семья и человеческие отношения. |
| Вывод | Конфликт раскрывает деспотизм, гордыню и мстительность Троекурова. Он способен на добрые порывы, но власть и безнаказанность позволяют ему попирать достоинство другого человека. |
Можно ли утверждать, что в конфликте морально прав Дубровский?
Да, но с оговоркой. Моральное преимущество на стороне Дубровского-старшего: он защищает честь, а Троекуров нарушает дружбу, закон и человеческое достоинство. Формально суд оказывается на стороне Троекурова, но это не делает его правым нравственно. При этом Дубровский тоже горд и вспыльчив, и конфликт разгорается из-за самолюбия обоих. Поэтому точнее сказать так: Дубровский нравственно прав, хотя он не во всём безупречен, а его противник действует из мести и самолюбия.
5. Итог: каков образ Троекурова?
Троекуров — русский барин-самодур, человек огромной власти и необузданного нрава. Он щедр, хлебосолен, любит охоту и шумные забавы, но не уважает личность другого: люди для него — слуги или игрушки. В конфликте с Дубровским раскрываются его самолюбие, мстительность и жестокость. Попытка примирения показывает, что совесть в нём ещё жива, но барская гордыня оказывается сильнее. Пушкин создаёт не карикатуру, а сложный образ: обаяние и широта уживаются в Троекурове с деспотизмом. Итог: Троекуров — воплощение барского самовластия, которое развращает человека и приводит к трагедии.
Как рассуждать на похожем задании: сначала найдите завязку конфликта и того, кто первым унизил другого; затем проследите не слова, а поступки героя; после этого отметьте последствия; в конце отделите формальную правоту от моральной и сформулируйте авторскую оценку.
