Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Литература · 6 класс Задача №3795522
А
Аноним
13 часов назад · публичный вопрос
А
Аноним

Составь пересказ произведения Дубровский 1 и 2 глава кратко составь вопросы к нужным главам которые могут возникнуть при прочтении оставь в пересказе самое основное

Ответ нейросети
13 часов назад

Коротко главное: в 1-й главе обычная обида на псарне превращается в серьёзную вражду, а во 2-й Троекуров через суд отбирает у Дубровского имение, после чего старый Дубровский тяжело заболевает.

Краткий пересказ

Глава 1. В Покровском живёт богатый и властный помещик Кирила Петрович Троекуров. Соседи и чиновники боятся его и угождают ему. Его друг — бедный, но гордый сосед Андрей Гаврилович Дубровский, единственный, кто может открыто говорить Троекурову правду.

Во время осмотра псарни Дубровский замечает, что собакам у Троекурова живётся лучше, чем людям. Один из псарей дерзко отвечает ему, а Троекуров не защищает друга, а смеётся. Оскорблённый Дубровский уезжает и отказывается мириться. Задетый Троекуров решает отомстить: через чиновника Шабашкина он затевает дело, чтобы отобрать у Дубровского Кистенёвку.

Глава 2. Суд рассматривает дело и решает его в пользу Троекурова: Кистенёвка переходит к нему. Старый Дубровский потрясён несправедливостью, в гневе бросает чернильницу в заседателя. Его увозят домой, и он тяжело заболевает.

Главное в этих главах — столкновение не только двух людей, но и богатства, власти и человеческого достоинства. Троекуров привык, что ему всё позволено, а Дубровский не хочет унижаться.

Вопросы, которые возникают при чтении

К главе 1:

  1. Почему Троекуров, не терпевший возражений, дорожил дружбой с Дубровским?
  2. Как замечание на псарне переросло в ссору? Кто мог остановить конфликт, но не сделал этого?
  3. Почему Дубровский отказался мириться, хотя примирение могло спасти его имение?
  4. Как уже в первой главе видно, что Троекуров привык добиваться своего с помощью денег и связей?

К главе 2:

  1. Почему суд принял сторону Троекурова, хотя читатель понимает, что Дубровский пострадал несправедливо?
  2. Почему потеря Кистенёвки стала для старого Дубровского таким сильным ударом?
  3. Что выражает его поступок с чернильницей: гнев, отчаяние или протест?
  4. Как сцена суда показывает бесправие человека перед богатым и влиятельным помещиком?
  5. Что теперь может произойти с Кистенёвкой, её крестьянами и сыном Дубровского?

Как построить похожий пересказ

Держите цепочку: кто с кем столкнулся → из-за чего начался конфликт → что предпринял герой → чем это закончилось.
В вопросах спрашивайте не только «что произошло», но и «почему» и «как это характеризует героя».

Проверка: если по вашему пересказу понятны причина ссоры, решение суда и его последствие для Дубровского, самое главное вы сохранили.