скажи это правильно или хотя бы близко
Сверь числа и знаки с фото.
Вывод: Географические карты позволяют изучать Землю, находить нужную информацию и решать важные проблемы общества. 05.11.26г. Практическая работа №6,7 Определение географических координат объектов. [Рисунок: контур земного шара с сеткой параллелей и меридианов; отмечены и подписаны точки «Москва», «Казань», «Париж», «Багдад».] [Справа записи:] [неразборчиво] — 54° с.ш., 72° в.д. Париж — 48° с.ш., 2° в.д. Москва — 58° с.ш., 38° в.д. Багдад — 33° с.ш., 46° в.д. Каир — 31° с.ш., 28° в.д.
Если ты про вывод, то он правильный. Смысл верный, только формулировка очень общая. Можно оставить как есть или сказать точнее:
«Географические карты позволяют изучать размещение объектов на Земле, определять их координаты и расстояния, находить нужную информацию и использовать её для решения практических задач».
Если ты про координаты, то порядок у тебя правильный: сначала широта, потом долгота. Полушария тоже указаны верно: все эти города находятся в Северном и Восточном полушариях. Но некоторые значения грубоваты.
| Объект | У тебя | Ближе к истине | Комментарий |
|---|---|---|---|
| Париж | 48° с.ш., 2° в.д. | ≈49° с.ш., 2° в.д. | очень близко |
| Москва | 58° с.ш., 38° в.д. | ≈56° с.ш., 38° в.д. | долгота хорошая, широта завышена примерно на 2° |
| Багдад | 33° с.ш., 46° в.д. | ≈33° с.ш., 44° в.д. | широта точная, долгота восточнее примерно на 2° |
| Каир | 31° с.ш., 28° в.д. | ≈30° с.ш., 31° в.д. | широта близка, а долгота смещена на 3° |
Первую строку я не разобрал уверенно. Если это Казань, то 54° с.ш. близко, а долгота должна быть около 49° в.д., а не 72°. Если это Омск, то 54° с.ш. и 72° в.д. — как раз очень близко.
Как проверять похожие задания: широту отсчитывай от экватора к северу или югу, долготу — от Гринвича к востоку или западу. На глобусе с крупной сеткой ошибка в 1–2° обычно допустима, а 3° и больше — уже заметная неточность. Для Москвы лучше исправить широту на ≈56°, для Каира — долготу на ≈31° в.д.
