Прочитайте строки из трагедии А.С. Пушкина «Борис Годунов». В каком варианте ответа верно определены архаизмы и историзмы?
Реши задание на изображении
Сверь числа и знаки с фото.
ЗАДАНИЕ 1 Выберите один из нескольких вариантов. Прочитайте строки из трагедии А.С. Пушкина «Борис Годунов». В каком варианте ответа верно определены архаизмы и историзмы?
Так точно дьяк, в приказах поседелый, Спокойно зрит на правых и виновных, Добру и злу внимая равнодушно, Не ведая ни жалости, ни гнева.
Слова «дьяк» и «в приказах» — историзмы, а «зрит», «не ведая», «внимая» — архаизмы. Только слово «дьяк» — историзм. Только слово «зрит» — архаизм.
Краткий ответ: верный вариант — первый:
Слова «дьяк» и «в приказах» — историзмы, а «зрит», «не ведая», «внимая» — архаизмы.
На платформе отметь первый кружок и нажми «Ответить».
Как понять принцип
Историзм — слово называет предмет или явление, которые исчезли из жизни. Современного синонима у него нет.
- Дьяк — чиновник, служивший в приказах; сейчас такой должности нет.
- Приказ здесь — учреждение, а не современное «распоряжение». Таких учреждений тоже нет.
Архаизм — слово устарело, но его можно заменить современным:
- зрит → смотрит;
- внимая → слушая, воспринимая;
- не ведая → не зная.
Почему не подходят другие варианты.
- «Только слово “дьяк” — историзм» — неполно: приказ в значении учреждения тоже историзм.
- «Только слово “зрит” — архаизм» — неверно: внимая и не ведая тоже архаизмы.
Проверка. Если заменить архаизмы современными словами, смысл сохраняется: «…спокойно смотрит на правых и виновных, воспринимая добро и зло равнодушно, не зная ни жалости, ни гнева». А дьяка и приказа в этом значении в современной жизни нет — заменить нечем, значит, это историзмы.
Запомнить: есть современный синоним — архаизм; нет синонима, потому что сам предмет исчез, — историзм.
