Задание: Имеется два суждения. Какой вывод можно сделать, опираясь только на эти два суждения? Выберите один вариант из четырех. А. Ни один школьник не снимается в кино. Б. Все…
Задание: Имеется два суждения. Какой вывод можно сделать, опираясь только на эти два суждения? Выберите один вариант из четырех. А. Ни один школьник не снимается в кино. Б. Все дети - школьники. Есть школьники, которые не являются детьми; Ни один ребенок не снимается в кино; Некоторые дети снимаются в кино; Все школьники являются детьми;
Краткий ответ: второй вариант — «Ни один ребёнок не снимается в кино».
Почему:
Из суждения Б известно:
\[ \text{все дети входят в число школьников.} \]Из суждения А известно:
\[ \text{ни один школьник не снимается в кино.} \]Значит, и любой ребёнок, поскольку он школьник, не снимается в кино.
Проверка остальных вариантов:
- «Есть школьники, которые не являются детьми» — из условий не следует: они не говорят, что такие школьники обязательно есть.
- «Некоторые дети снимаются в кино» — противоречит условиям.
- «Все школьники являются детьми» — обратное суждение к Б, оно не следует из «все дети — школьники».
Правильный ответ: «Ни один ребёнок не снимается в кино».
Обсуждение
2 сообщенияДай ещё один силлогизм для тренировкиОтношение между понятиями "Испуг - бегство" такое же, как между: Овца - стадо Малина - ягода Океан - море Свет - темнота Отравление - смерть Враг - неприятель
Ответ: «Отравление — смерть».
Связь такая: причина — возможное следствие (реакция).
- Испуг может вызвать бегство.
- Отравление может привести к смерти.
Остальные пары выражают другие отношения: часть — целое, вид — род, противоположность, синонимы и т. п.
