Кратко: по нефти больше всего лет обеспеченности у Ирака, меньше всего — у России; по лесу на душу населения лидирует Австралия, потому что важна не только площадь лесов, но и численность населения.
Общие формулы:
\[ \text{обеспеченность в годах}=\frac{\text{запасы}}{\text{годовая добыча}}, \]
\[ \text{обеспеченность на душу населения}=\frac{\text{запас или площадь}}{\text{численность населения}}. \]
Единицы обязательно должны быть одинаковыми.
1. Обеспеченность нефтью
Переводим запасы из млрд т в млн т: \(1\) млрд т \(=1000\) млн т.
| Страна | Запасы, млрд т | Добыча, млн т/год | Расчёт | Обеспеченность, лет |
|---|---|---|---|---|
| Саудовская Аравия | 35,8 | 440 | \(35\,800:440\) | \(\approx 81{,}4\) |
| Россия | 20 | 350 | \(20\,000:350\) | \(\approx 57{,}1\) |
| Ирак | 15,1 | 130 | \(15\,100:130\) | \(\approx 116{,}2\) |
Округлённо: Саудовская Аравия — около 81 года, Россия — около 57 лет, Ирак — около 116 лет.
Вывод. На ресурсообеспеченность влияют прежде всего величина разведанных запасов и годовая добыча. У Ирака запасов меньше, чем у Саудовской Аравии, но добыча относительно запасов ниже, поэтому обеспеченность выше. У России запасы большие, но и добыча высокая, поэтому показатель ниже. Также косвенно важны технологии добычи, потребление, экспорт, политика государства, открытие новых месторождений и истощение старых.
2. Обеспеченность лесными ресурсами на душу населения
| Страна | Лесопокрытая площадь, млн га | Население, млн чел. | Расчёт | Обеспеченность, га/чел. |
|---|---|---|---|---|
| Россия | 881,9 | 147 | \(881{,}9:147\) | \(\approx 6{,}0\) |
| Бразилия | 488 | 165 | \(488:165\) | \(\approx 3{,}0\) |
| Австралия | 160 | 18 | \(160:18\) | \(\approx 8{,}9\) |
Почему Австралия выше? Потому что душевой показатель — это отношение площади лесов к численности населения. У Австралии лесов меньше, чем у России и Бразилии, но и население всего 18 млн человек. Поэтому на одного жителя приходится около \(8{,}9\) га леса. У России — около \(6{,}0\) га/чел., у Бразилии — около \(3{,}0\) га/чел.: там лесов больше по площади, но и население значительно больше.
3. Структура водопотребления
По таблице видны две группы регионов:
- Европа, Россия, Северная Америка — высокая доля промышленности: \(52{,}4\%\), \(54{,}0\%\), \(48{,}0\%\). Это промышленно развитые регионы.
- Африка, Азия и Тихоокеанский регион, Латинская Америка — резко преобладает сельское хозяйство: \(84{,}1\%\), \(81{,}3\%\), \(70{,}7\%\). Здесь велика роль орошаемого земледелия.
Коммунальное потребление наибольшее в Латинской Америке — \(19{,}0\%\), России — \(17{,}0\%\), Европе — \(15{,}2\%\). Наименьшее — в Азии (\(7{,}3\%\)) и Африке (\(8{,}6\%\)).
От каких факторов зависит различие:
- структура хозяйства: промышленность или сельское хозяйство;
- климат и необходимость орошения;
- уровень урбанизации и обеспеченность централизованным водоснабжением;
- технологии и эффективность использования воды, потери в сетях;
- уровень экономического развития, цены на воду и водная политика.
Вывод. В развитых промышленных регионах больше воды идёт в промышленность и коммунальное хозяйство, а в регионах с большой ролью сельского хозяйства — на орошение. Различия связаны не только с количеством воды, но и с хозяйственной специализацией, климатом, технологиями и уровнем развития инфраструктуры.
Примечание: в строке России сумма \(17+54+22=93\%\), то есть в таблице, видимо, пропущено ещё \(7\%\) (прочие нужды) или есть опечатка. На общий вывод это не влияет.
4. Максимальные и минимальные показатели
По данным таблиц:
- Нефть: максимум среди трёх стран — Ирак, около \(116{,}2\) года; минимум — Россия, около \(57{,}1\) года. Высокая обеспеченность характерна для стран с крупными запасами и относительно небольшой добычей; низкая — для стран с интенсивной добычей.
- Лесные ресурсы на душу населения: максимум — Австралия, около \(8{,}9\) га/чел.; минимум — Бразилия, около \(3{,}0\) га/чел. Высокие душевые показатели бывают у малолесных по абсолютной площади, но малонаселённых стран; низкие — у густонаселённых стран даже при огромных лесных площадях.
По другим видам минерального сырья — газу, углю, железной руде и т. п. — в условии нет запасов и добычи, поэтому конкретные страны по ним нельзя назвать без дополнительной таблицы. Для них расчёт будет таким же: запасы разделить на добычу или на население.
5. Общий вывод
Ресурсообеспеченность — относительный показатель. Он зависит от запасов, годовой добычи и численности населения. Большие запасы сами по себе не гарантируют высокой обеспеченности: важно, насколько интенсивно их добывают и сколько людей пользуется этими ресурсами. На показатель также влияют структура хозяйства, технологии, климат и водная политика. Поэтому для оценки стран нужно смотреть не только на абсолютные запасы, но и на добычу и численность населения.
Проверка:
\(440\cdot 81{,}4\approx 35\,800\);
\(350\cdot 57{,}1\approx 20\,000\);
\(130\cdot 116{,}2\approx 15\,100\);
\(147\cdot 6{,}0\approx 882\);
\(165\cdot 2{,}96\approx 488\);
\(18\cdot 8{,}9\approx 160\).
Расчёты сходятся.