Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
История · 9 класс Задача №3797565
А
Аноним
22 часа назад · публичный вопрос
А
Аноним

план конспект по 4 пункту

Ответ нейросети
22 часа назад

Краткий ответ.
Пункт 4 посвящён национальному вопросу в Австро-Венгрии. Империя не была ни «тюрьмой народов», ни «большой семьёй»: австрийцы и венгры сохраняли привилегии, другие народы требовали равноправия, особенно языкового. Власть искала выход в культурно-национальной автономии и демократизации выборов, но решить проблему до Первой мировой войны не удалось.

Ключевая логика пункта
Автор сначала отвергает две крайние оценки, затем показывает причины недовольства, перечисляет попытки реформ и завершает выводом. Для похожего задания используй схему: оценка → факты → попытки решения → итог.

План-конспект

  1. Главный вопрос.
    Австро-Венгрия не была ни «тюрьмой народов», ни «большой семьёй». Попытки решить национальную проблему продолжались до Первой мировой войны.

  2. Неравенство народов.
    Австрийцы и особенно венгры занимали привилегированное положение и блокировали реформы для других народов. Автономию получили только хорваты в 1868 г., поляки имели более широкие права. Остальные народы оставались в подчинённом положении.

  3. Языковая проблема.
    В Венгрии славянам и румынам насильственно навязывали венгерский язык. Чехи требовали равноправия чешского и немецкого языков. В 1882 г. конфликт в Пражском университете привёл к разделению университета по национальному признаку. В 1897 г. закон Бадени о равноправии языков в Богемии вызвал массовые беспорядки и столкновения в парламенте; правительство ушло в отставку, закон отменили.

  4. Поиск решения.
    Федерализация была сложной, потому что народы жили смешанно. Австрийские социал-демократы, в том числе О. Бауэр, предложили культурно-национальную автономию: свобода родного языка и культуры, но без политического обособления. В основе национального деления должны были лежать не административные границы, а культурно-языковые различия.

  5. Демократизация избирательного права.
    Правительство надеялось, что в парламенте станет больше не националистических партий — социалистов и христианских объединений. Под влиянием Первой российской революции 1905 г. в западной части империи в 1906—1907 гг. ввели всеобщее избирательное право для мужчин старше 24 лет.

  6. Ограниченность реформ.
    В Транслейтании венгры составляли немногим менее половины населения, но получали около 90 % парламентских мест. В 1905 г. во время кризиса между двумя частями империи Вена пригрозила венграм ввести на их территории всеобщее избирательное право: тогда другие национальности оказались бы в большинстве.

  7. Вывод.
    Национальная ситуация не была полностью тупиковой, реформы оставались возможными. Но Первая мировая война обострила противоречия, а Франц Иосиф как «последний монарх старой школы» не смог ответить на требования времени.

Проверка.
Опорные даты: 1868 г. — автономия хорватов; 1882 г. — разделение Пражского университета; 1897 г. — закон Бадени и его отмена; 1905 г. — влияние революции в России и кризис в империи; 1906—1907 гг. — всеобщее избирательное право в западной части. Если эти вехи есть в конспекте, основная логика пункта передана.