Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3797582
А
Аноним
23 часа назад · публичный вопрос
А
Аноним

ответить на задания

Ответ нейросети
23 часа назад

Кратко: это задания по теме «Политика и политическая система». Ниже — ответы по всем видимым пунктам, с пояснением логики, чтобы можно было выполнить похожее задание.

1. Функции политики и примеры

В таблицу рабочей тетради можно записать такие функции:

Функция политики Пример реализации
Представительская: выражение и согласование интересов групп Партии и депутаты предлагают повысить пенсии, защитить права работников, поддержать семьи.
Интегративная При обсуждении бюджета согласуются интересы регионов и социальных групп; государство сохраняет целостность общества.
Регулятивная Парламент принимает законы о выборах, налогах, правилах проведения митингов.
Управленческая Правительство реализует национальные проекты: строит школы, больницы, дороги.
Целеполагающая Власть определяет стратегию развития страны, формулирует национальные цели.
Мобилизационная Государство собирает налоги, привлекает волонтёров для ликвидации последствий ЧС; партия мобилизует сторонников на выборах.
Политическая социализация Уроки обществознания, дебаты, выборы, деятельность партий формируют политическую культуру граждан.
Коммуникативная Публичные слушания, обращения граждан, интернет-приёмные, встречи депутатов с избирателями.
Контрольная Парламент заслушивает отчёт министра, оппозиция критикует и проверяет решения власти.

Главное: функция — это роль политики в обществе; пример должен показывать, как эта роль проявляется на практике.

2. Исторические примеры использования ресурсов

  • Древний Рим. Претенденты на власть опирались на армию — это силовой ресурс, на раздачу земель и денег — экономический ресурс, на титулы и религиозные церемонии — символический ресурс.
  • Средневековая Европа. Короли и феодалы опирались на землю, военные отряды и поддержку церкви. Наиболее востребованными были земля, военная сила, происхождение и религиозный авторитет.
  • Английская революция XVII века. Парламент опирался на финансовые средства городов, поддержку торговцев и печать; король — на армию и традицию. Здесь важны экономический, военный и информационный ресурсы.
  • Тоталитарные режимы XX века. Использовались массовая пропаганда, цензура, партийный аппарат, органы принуждения. На первый план выходят идеологический, информационный, административный и силовой ресурсы.
  • Современные избирательные кампании. Кандидаты используют деньги, СМИ, соцсети, социологические опросы, партийные штабы, поддержку общественных групп. Особенно востребованы информационные, финансовые и организационные ресурсы.

Вывод: набор ресурсов меняется вместе с обществом. В древности и Средневековье важнее были сила, земля и традиция; в Новое время — деньги, печать и организация; в XX–XXI веках — массовая информация, цифровые технологии, финансы и правовая легитимность.

3. Страна А.

Тип легитимности — рационально-легальная, или правовая. Люди поддерживают кандидатов потому, что те действуют по закону и предлагают понятную программу реформ, а не потому, что это наследственный правитель или «харизматичный вождь».

Два признака этого типа:

  1. Власть основана на законе, выборных процедурах и правовых нормах.
  2. Подчинение и поддержка объясняются рациональным интересом: граждане оценивают программу, пользу для социальных групп, компетентность кандидатов.

Ресурсы кандидатов: информационные, финансовые, организационные, административные, социальные.

Пример: кандидат публикует программу в СМИ и социальных сетях, участвует в теледебатах — используется информационный ресурс.

Политические институты по условию: институт выборов, политические партии, государство и его законодательные органы, правовая система, институты социальной политики.

4. Анализ таблицы

Сначала важная оговорка: таблица показывает оценку влияния институтов, а не прямо уровень доверия. Если в задании эти цифры трактуются как показатель доверия, то вывод будет таким.

Наибольшие показатели стабильно у:

  • Российской армии — 77,9 % в 2020 г.;
  • Русской православной церкви — 62 % в 2020 г.

В 2017 г. у них было 89,3 % и 74,6 % соответственно. Это можно объяснить тем, что армия воспринимается как символ безопасности и порядка, а церковь — как носитель традиционных ценностей и морального авторитета. Они меньше связаны с повседневной политической борьбой.

Динамика:

  • с 2015 к 2017 г. показатели почти всех институтов выросли; исключение — СМИ, у них небольшое снижение с 63,9 до 63 %;
  • с 2017 к 2020 г. снижение по всем институтам;
  • сильнее всего к 2020 г. упали показатели СМИ: с 63 до 42,1 %; политических партий: с 47,6 до 33 %; Общественной палаты: с 53,5 до 39,6 %;
  • армия осталась на первом месте, но её показатель снизился с 89,3 до 77,9 %.

Какие институты носят выраженный политический характер?
Политический институт — это устойчивая организация или форма деятельности, участвующая в выработке, принятии и реализации властных решений.

  • Политические партии и оппозиция — наиболее выраженно политические: они борются за власть, представляют интересы групп, контролируют власть.
  • Правоохранительные органы и судебная система — государственно-политические институты в широком смысле: они осуществляют публичную власть и принимают обязательные решения.
  • СМИ, профсоюзы, церковь, Общественная палата — прежде всего институты гражданского общества. Они могут влиять на политику, но их основная функция не является властной. СМИ при этом часто рассматривают как политический институт в широком смысле — как канал политической коммуникации.

Проверка: в 2020 г. все показатели ниже, чем в 2015 г.; лидируют армия и церковь; самый заметный спад — у СМИ и партий. Это и есть главные выводы по таблице.

Обсуждение

2 сообщения
А
Аноним
Нейросеть22 часа назад

Это продолжение темы о легитимности: на фото задание — конкретизировать примерами каждый тип легитимности. Легитимность здесь — добровольное признание населением права власти управлять.

Тип легитимности Пример из политической истории Почему пример подходит
Традиционная Абсолютная монархия во Франции при Людовике XIV; Российская империя до 1917 г.; современная Саудовская Аравия Власть передаётся по наследству и опирается на обычай, религию, «так заведено». Люди признают правителя потому, что он законный наследник престола, а не потому, что он победил на выборах или проявил выдающиеся личные качества.
Харизматическая Наполеон I Бонапарт; В. И. Ленин; Ш. де Голль в период политических кризисов Признание держится на вере в исключительные качества лидера, его миссию и личный авторитет. Такая легитимность чаще возникает после революций, войн и кризисов. Опасность в том, что она легко превращается в культ личности и слабеет после уходы лидера.
Рационально-легальная США после принятия Конституции 1787 г.; ФРГ после 1949 г.; Российская Федерация после 1993 г. Власть основана на законе, конституции, выборах и процедурах. Граждане подчиняются не происхождению и не личным качествам человека, а должности и правовому порядку. Важны сменяемость власти, законность решений, независимые институты.

Короткий вывод для ответа:
В политической истории редко встречается «чистый» тип. Например, у Наполеона сочетались харизма и правовые формы подтверждения власти, а у современных монархий традиция сочетается с конституцией и парламентом. Но для задания достаточно показать, на чём держится признание власти в каждом примере.