Сверь числа и знаки с фото.
[обрезано] Созда[обрезано] из себя, а второй только с очень большим трудом узнал теорию, скрытую в создания[обрезано]. Поэтому не завидуй, Галилей, в своей славе нашим предшественникам Пифагору, Платону, Евклиду.
• Как вы думаете, какие мысли Кеплер пытается донести до Галилея?
Работаем с понятиями
Раскройте содержание понятия «рационализм». Какие следствия имело убеждение в том, что мир познаваем разумом?
Кратко
Рационализм (от лат. ratio — разум) — это убеждение, что главный источник и главный критерий истинного знания — разум и логика, а не вера, не ссылка на авторитет и не одни только чувства. Мир устроен закономерно («разумно»), и человек способен эти закономерности постичь.
Следствия убеждения «мир познаваем разумом»:
- В науке — природа подчиняется законам, которые можно открыть и доказать: научная революция XVI–XVII вв., математика и эксперимент (Коперник, Кеплер, Галилей, Ньютон), новая картина мира.
- В отношении к авторитетам — истину доказывают, а не принимают на веру: критика догм и суеверий, свободомыслие, конфликты с церковью.
- В обществе — если мир разумен, то и общество можно разумно переустроить: идеи естественного права, общественного договора, прав человека (Гоббс, Локк), вера в прогресс и просвещение.
- В практике — знания дают пользу: техника, медицина, мореплавание, книгопечатание, развитие школ и университетов.
Как рассуждать (чтобы сделать похожее задание)
- Дай определение по схеме «родовое слово + признаки». Здесь: учение о познании → источник знания — разум → критерий истины — логика.
- Разложи следствия по сферам, чтобы не сбиться в кучу: наука → общество и политика → культура и образование → повседневная жизнь.
- Каждое следствие формулируй как «если — то»: если мир познаваем разумом, то закономерности природы можно открыть, а значит, предсказывать явления и применять знания.
- Не путай с эмпиризмом: там опора на опыт и ощущения, здесь — на разум и логику (в реальной науке Нового времени они соединились: разум строит теорию, опыт её проверяет).
Проверка
Я проверил ответ по двум обязательным частям задания: есть раскрытие понятия (источник и критерий знания) и следствия — минимум по трём разным сферам, с причинно-следственной связью. Этого достаточно для полного ответа.
Дополнительно — вопрос о Кеплере: Кеплер напоминает Галилею, что научная истина не создаётся одним человеком вдруг — она вырастает из трудов предшественников (Пифагор, Платон, Евклид уже подходили к идее математической гармонии мира). Поэтому не стоит превозносить свою славу: знание общее и накопительное, и надо уважать тех, кто работал до тебя.