Чацкий побежденный или победитель
Итог: Чацкий побеждён житейски, но победитель нравственно.
- Побеждён: фамусовское общество объявляет его сумасшедшим, Софья предпочитает Молчалина, и ему приходится «бежать» из Москвы — «Вон из Москвы! сюда я больше не ездок».
- Победитель: он не изменил убеждениям, сказал правду в лицо и остался один против всех — его обличение звучит приговором «фамусовщине». Гончаров: Чацкий «сломлен количеством старой силы, нанеся ей, в свою очередь, смертельный удар качеством силы свежей».
Вывод: силой духа и правдой Чацкий побеждает, поражение его — только внешнее, от «старого» мира, который за ним не будущее.
Обсуждение
8 сообщенийНапиши что он победитель на 50 слов
Чацкий — победитель. Он единственный, кто не поддался «фамусовщине»: остался верен своим убеждениям и сказал правду в лицо. Его изгнание — внешнее поражение, а не внутреннее. Звучит его обличение как приговор старому миру, а значит, правда и новое мышление сильнее привычного раболепия.
Напиши как ты первый ответ дал, только нарши больше слов напиши на слов 150
Итог: Чацкий побеждён житейски, но победитель нравственно.
Побеждён: фамусовское общество объявляет его сумасшедшим, Софья предпочитает Молчалина, и ему приходится уехать из Москвы — «Вон из Москвы! сюда я больше не ездок». В любви он обманут, в доме Фамусова осмеян, и в финале остаётся один против всех.
Победитель: он не изменил убеждениям, не пошёл на сделку с «веком минувшим» и сказал правду прямо в лицо. Монолог «А судьи кто?» и финальное обличение звучат как приговор «фамусовщине». Гончаров писал: Чацкий «сломлен количеством старой силы, нанеся ей, в свою очередь, смертельный удар качеством силы свежей». Его «мильон терзаний» — от силы ума и чувства, а не от слабости.
Вывод: нравственно Чацкий побеждает: за ним правда и будущее, за Фамусовым — лишь привычка и страх перед новым. Поражение его внешнее, победа — внутренняя.
Где победитель перрфразирц начиная с предлолпния а судьи кто , потому что слишлким сложно написано улегчи
Победитель: В монологе «А судьи кто?» Чацкий прямо говорит, что эти «судьи» — люди, которые живут старыми привычками и боятся всего нового. Он не стал под них подстраиваться и сказал правду в лицо. Поэтому его слова в финале звучат как приговор старому миру. Гончаров объяснил это так: старых сил больше, и они его «сломили», но своей правдой и свежей мыслью он нанёс им смертельный удар. Его «мильон терзаний» — от ума и чувства, а не от слабости.
Вывод: нравственно Чацкий побеждает: за ним правда и будущее, за Фамусовым — только привычка и страх перед новым. Поражение его внешнее, победа — внутренняя.
После предложения он не стал под них подстраиваться измени , сделай простыми слова правильно , щас слишком сложно написано
Победитель: В монологе «А судьи кто?» Чацкий прямо говорит, что эти «судьи» живут по старым привычкам и боятся всего нового. Он не стал под них подстраиваться и сказал правду в лицо. Поэтому в конце его слова звучат как приговор: этот старый мир неправ. Гончаров объяснил это так: старых сил больше, и они его сломили, но своей правдой он нанёс им сильный удар. Его «мильон терзаний» — от ума и чувства, а не от слабости.
Вывод: нравственно Чацкий побеждает: за ним правда и будущее, за Фамусовым — только привычка и страх перед новым. Поражение его внешнее, победа — внутренняя.
