1) Протестуя и бунтуя 1) Начало выступления, [неразборчиво] в первой половине девятнадцатого века. 2. Основная часть — (1) положение в обществе Троекурова и Дубровского

На фото — план сочинения по роману А. С. Пушкина «Дубровский»: вступление о начале народного выступления в первой половине XIX века, основная часть (положение Троекурова и Дубровского в обществе, их характеры, отношение к людям, причина ссоры) и заключение — отношение к Дубровскому. Несколько слов в плане написаны неразборчиво, но по смыслу пункты восстанавливаются. Ниже — сочинение по этому плану и объяснение принципа.

Сочинение «Протест и бунт Владимира Дубровского»

В первой половине XIX века в России существовало крепостное право: помещик мог безнаказанно распорядиться судьбой крестьянина и разорить мелкого дворянина. Именно в такую эпоху происходит действие романа А. С. Пушкина «Дубровский», и именно тогда становится возможным протест человека против беззакония.

Троекуров и Дубровский занимают в обществе разное положение. Кирила Петрович Троекуров — богатый, знатный помещик, «губернский барин»: с ним ищут дружбы соседи и чиновники, его боятся. Андрей Гаврилович Дубровский — бедный отставной поручик, но гордый и независимый дворянин, который не хочет унижаться перед богатым соседом.

Противоположны и характеры героев. Троекуров — самодур: властный, жестокий, капризный, не терпящий возражений. Дубровский — человек прямой, честный и вспыльчивый; его сын Владимир — образованный, смелый и благородный.

Лучше всего героев характеризует отношение к людям. Троекуров презирает и крестьян, и гостей: его любимая забава — медведь, которого выпускают к гостям. Дубровские же относятся к крепостным по-человечески, и крестьяне отвечают им преданностью: они не желают переходить к Троекурову.

Причина ссоры — самодурство Троекурова. На псарне его псарь оскорбил Дубровского, а когда тот уехал, Троекуров через суд отнял у него имение. Андрей Гаврилович заболел и умер, и Владимир остался без дома и отца. Так его личная обида вырастает в бунт: он становится разбойником, наказывает несправедливых и защищает слабых.

В заключение Пушкин показывает: бунт Дубровского — ответ на беззаконие, и автор сочувствует герою. Но писатель видит и то, что протест одиночки обречён.

Как устроен план — принцип

• Пункт 1 (вступление) — эпоха: крепостное право и произвол помещиков. Это «рамка», которая объясняет, почему бунт вообще возможен.
• 2(1) — положение в обществе: контраст «богатый и властный» — «бедный, но гордый».
• 2(2) — характер: контраст «самодурство» — «честность и прямота».
• 2(3) — отношение к людям: контраст «презрение» — «уважение», и подтверждение — поведение крестьян.
• 2(4) — причина ссоры: цепочка событий «псарня → суд → смерть отца → разбой».
• 3 (заключение) — позиция автора и мысль об обречённости бунта.

Главное правило: каждый пункт плана — отдельный абзац, а в абзаце есть тезис, пример из текста и микровывод. Тезис — это ответ на пункт плана («Троекуров — самодур»), пример — эпизод (медведь, псарня, суд), вывод — что это показывает.

Проверка

Я проверил: в сочинении раскрыты все пять пунктов плана, выдержан контраст Троекурова и Дубровского, а линия «протеста» проходит через весь текст — от обиды за отца до открытого бунта. Если добавить 1–2 короткие цитаты (например, слова псаря), работа станет сильнее.