сочинение в чём опасность эгоизм
Краткий ответ
Эгоизм опасен тем, что человек перестаёт замечать других людей — и в итоге остаётся один. Ниже — готовое сочинение (около 150 слов) и разбор, как оно устроено, чтобы ты смог написать похожее сам.
Сочинение
Эгоизм опасен прежде всего тем, что незаметно разрушает связи между людьми. На первый взгляд забота только о себе кажется выгодной: меньше обязательств, больше удобства. Но любая выгода держится на доверии, а доверие разрушается быстро.
В романе А. С. Пушкина «Евгений Онегин» герой холодно отвергает искреннее чувство Татьяны, а затем из самолюбия принимает вызов Ленского. Итог — смерть друга и собственная пустота: Онегин получил свободу, но не счастье. Похоже складывается судьба Печорина в «Герое нашего времени»: он играет чужими судьбами и сам признаётся, что стал несчастным.
Опасность эгоизма в том, что он наказывает человека не извне, а изнутри: лишает способности любить, дружить и быть нужным.
Ключевые шаги: как построить такое сочинение
- Тезис во вступлении. Одно предложение, которое ты потом докажешь: «Эгоизм опасен потому, что…». Без тезиса сочинение превращается в рассуждение «вообще».
- Два аргумента — разного типа. Удобно брать «нравственный» (человек перестаёт видеть в других людей) и «практический» (краткая выгода оборачивается потерей доверия и поддержки). Два аргумента — минимум, три уже перегруз.
- Пример из литературы — как доказательство, а не пересказ. Не «Онегин приехал в деревню, потом была дуэль», а «Онегин поступает эгоистично, и вот к чему это приводит». Проверка простая: если из абзаца убрать имена и сюжет, должен остаться довод.
- Вывод = тезис другими словами. Не «таким образом, эгоизм — это плохо», а возврат к своей мысли: чем именно опасен.
- Важное различие. Эгоизм ≠ забота о себе. Умение сказать «нет» и беречь свои силы — не эгоизм; эгоизм начинается там, где интересы другого человека перестают считаться вообще. Одна фраза об этом сильно поднимает уровень работы.
Проверка готового текста
- Тезис есть и стоит в начале — да.
- Два примера, каждый с микровыводом — да (Онегин, Печорин).
- Вывод связан с тезисом, а не просто «эгоизм плох» — да.
- Пересказа сюжета нет — только поступок и его следствие.
- «Я считаю» не в каждом абзаце — достаточно одного раза или вообще без него.
Если заменишь литературные примеры (например, Плюшкин из «Мёртвых душ» или Дориан Грей), структура останется той же — меняется только «наполнение».
Обсуждение
2 сообщенияПриводит мне орнамент из рассказав который читали в 8 и до 8 класса
Ты прав — «Евгений Онегин» и «Герой нашего времени» читают в 9 классе, так что как аргументы они не годятся. Вот замена из программы 8 класса и раньше (для каждого пункта — готовая формулировка довода, её можно почти дословно вставить в сочинение).
Аргументы из 8 класса
1. М. Горький, «Старуха Изергиль» (легенда о Ларре) — самый «чистый» аргумент. Ларра, сын орла, убивает девушку только за то, что она его отвергла, а потом говорит: «Я не могу исполнить законы племени, потому что сам себе закон». Люди изгоняют его, и он обречён на бессмертное одиночество, превращаясь в тень. Довод: эгоист сам выносит себе приговор — у него нет никого, кто мог бы его простить или разделить с ним жизнь.
2. А. С. Пушкин, «Капитанская дочка» — Швабрин. Он клевещет на Гринёва, держит Машу Миронову под замком, при первой опасности переходит на сторону Пугачёва. Спасает себя — теряет всё. Довод: эгоизм быстро скатывается в подлость, потому что для человека, думающего только о себе, любая норма чести становится «дорогой».
3. А. П. Чехов, «Крыжовник». Николай Иваныч годами копил на имение с крыжовником, женился на нелюбимой вдове, и она умерла в нужде. Получив усадьбу, он доволен собой и не замечает, чья это цена. Довод: эгоизм умеет прятаться за красивой мечтой — и потому не выглядит злом даже в своих глазах.
4. К. Г. Паустовский, «Телеграмма» — Настя. Дочь живёт в городе, устраивает выставку, а мать в деревне умирает одна, среди чужих людей. Телеграмму Настя получает слишком поздно. Довод: самое опасное в эгоизме — то, что его нельзя исправить: вину потом не искупить.
5. А. И. Солженицын, «Матрёнин двор» — как обратный пример (сильный ход). Матрёна живёт для других бесплатно, а родня и Фаддей делят её избу ещё при жизни. Довод: сопоставление показывает: эгоизм — это не «сильный характер», а неспособность видеть человека рядом.
Аргументы из младших классов (короче, удобны как второй)
- А. С. Пушкин, «Сказка о рыбаке и рыбке» (2–5 класс): каждый раз старуха просит больше, пока не остаётся у разбитого корыта — эгоизм ненасытен, его нельзя «удовлетворить».
- И. А. Крылов, «Свинья под Дубом»: Свинья ест жёлуди и тут же подрывает корни: «пусть сохнет, ничуть меня то не тревожит» — готовая цитата про близорукость эгоиста.
- А. С. Пушкин, «Сказка о мёртвой царевне»: мачеха получает всё, кроме главного, и жертвует жизнью падчерицы ради собственного утешения.
- В. Г. Распутин, «Уроки французского» (6 класс): мальчик дерётся и голодает, но не берёт подачку у Тимохи — это как раз умение беречь себя, а не эгоизм; полезно, чтобы развести эти понятия.
Готовый абзац целиком
В легенде о Ларре из рассказа М. Горького «Старуха Изергиль» эгоизм показан в чистом виде. Ларра никого не признаёт равным себе и говорит, что сам себе закон. Но племя не карает его — оно оставляет его жить одному, и бессмертие превращается для героя в бесконечную пытку. Так Горький показывает: эгоист получает полную свободу от других людей, а вместе с ней лишается единственного, что делает человека счастливым, — возможности быть кому-то нужным.
Скажи, сколько аргументов требует учительница (один или два) и по какой программе вы работаете — тогда я подберу ровно под ваш список или сразу допишу второй абзац.
