Кратко: Софья — самый трагический персонаж не потому, что она злодейка, а потому, что её хорошие природные задатки искажены воспитанием и ложными понятиями фамусовской среды. Она умна и способна любить, но не понимает Чацкого, идеализирует ничтожного Молчалина и в финале прозревает слишком поздно: любовь разрушена, надежда на счастье потеряна, репутация в обществе погублена.
«Мильон терзаний» — это одна статья с подзаголовком «критический этюд», а не два разных произведения.
Прямая цитата из статьи Гончарова:
«Софья Павловна, с своей смесью хороших инстинктов с ложью, живого ума с отсутствием всякой идеи, путаницей понятий, нравственной слепотой, — это, без сомнения, самое трагическое лицо в комедии. В её собственной, личной физиономии скрывается что-то своё, горячее, нежное, даже мечтательное. Остальное принадлежит воспитанию».
Как это понимать:
- «Смесь хороших инстинктов с ложью» — у Софьи есть добрые задатки, но она привыкла к фальши и приспособлению.
- «Живой ум с отсутствием всякой идеи» — она не глупа, но у неё нет ясного нравственного идеала.
- «Нравственная слепота» — она не видит расчётливости Молчалина и не ценит искренности Чацкого.
- Гончаров подчёркивает: её недостатки — «не личные пороки», а «общие черты её круга». Значит, Софья — жертва среды, поэтому вызывает сочувствие, а не только осуждение.
Сокращённый ответ для тетради:
В статье «Мильон терзаний» Гончаров называет Софью «самым трагическим лицом» комедии. В ней соединены «хорошие инстинкты» и ложь, «живой ум» и отсутствие твёрдой идеи, «нравственная слепота». Она не злодейка: её пороки — это во многом пороки фамусовского общества, в котором она выросла. Трагедия Софьи в том, что при живом уме и способности любить она выбирает Молчалина, отвергает Чацкого и слишком поздно понимает, что была обманута и сама обманывалась.