149. Прочитайте. 1. Медведи у волка не гостят. 2. От волка бежал, да на медведя напал.

Кратко

• Медведи — И. п.;
• волка — Р. п. (и в 1-м, и во 2-м предложении);
• медведя: на медведя — В. п., для медведя — Р. п.;
• кота: без кота — Р. п., про кота — В. п.;
• если в вашем издании выделено мышкам — Д. п.

Почему так

У одушевлённых существительных мужского рода 2-го склонения — волк, медведь, кот — формы родительного и винительного падежей единственного числа совпадают:

\[ \text{нет волка — вижу волка; нет медведя — вижу медведя; нет кота — вижу кота.} \]

Поэтому падеж нельзя определять только по окончанию. Нужно смотреть на предлог, вопрос и роль слова в предложении.

• У волка в обоих случаях одна форма и один падеж — Р. п.
• У медведя форма одна, но падежи разные: напал на медведя — В. п.; для медведя — Р. п.
• У кота форма тоже одна, а падежи разные: без кота — Р. п.; про кота — В. п.

Как определить падеж

1. По предлогу: у, от, без, для → Р. п.; на в значении «напасть на кого?» и про → В. п.
2. По вопросу: для кого? — Р. п.; напал на кого? — В. п.
3. Проверка подстановкой: на медведя → на лису (В. п.); для медведя → для лисы (Р. п.); без кота → без лисы (Р. п.); про кота → про лису (В. п.).