Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3801061
А
Аноним
8 часов назад · публичный вопрос
А
Аноним

Анализ и оценка. Сформулируйте собственное мнение: почему Османская империя и Иран, будучи двумя великими державами Востока, не смогли сохранить свое могущество к XVIII веку?

Запрос пользователя

Реши задание на изображении

Ответ нейросети
8 часов назад

Кратко: к XVIII веку Османская империя и Иран не «исчезли», а относительно ослабли. Их армия, финансы и управление перестраивались медленнее, чем в Европе, а реформы были частичными и встречали сопротивление влиятельных групп.

Задание 7

Моя оценка: главная причина — не отдельные поражения, а накопившееся отставание традиционных институтов от европейских.

Внутренние факторы:

  1. Устаревшая военно-политическая система и слабая централизация. В Османской империи янычары превратились в привилегированное и небоеспособное войско, усилились сепаратистские наместники. В Иране после падения Сефевидов в 1722 году усилилась раздробленность, борьба племенных и местных элит.
  2. Экономическая и финансовая слабость. Господствовало сельское хозяйство, налоговую систему разъедали откупа и коррупция, ремесло страдало от притока европейских товаров. Постоянные войны разоряли казну и население.

Внешние факторы:

  1. Военно-техническое превосходство Европы и территориальные потери. Османы потерпели тяжёлые поражения, в том числе признали потери по Карловицкому миру 1699 года. Иран ослабляли войны с Россией и Османской империей, а также афганское нашествие.
  2. Экономическое и политическое давление извне. Европейские державы получали торговые привилегии — капитуляции, контролировали торговлю и вмешивались в дела региона. Россия, Австрия и Британия поддерживали ослабление этих государств.

Вывод: обе державы проигрывали не только в войнах, но и в способности быстро менять армию, налоги и хозяйство.

Задание 8

Турецкие султаны пытались прежде всего укрепить армию и финансы по европейскому образцу.

  • Ахмед III и его великий визирь в «эпоху тюльпанов»: заимствование европейских культурных и технических новшеств, книгопечатание, отдельные военные и финансовые меры.
  • Мустафа III и Абдул-Хамид I: попытки реформировать армию и флот, приглашение европейских специалистов, создание военно-инженерных и морских школ, упорядочение финансов.
  • Селим III — самые серьёзные реформы, «новый порядок» (Низам-и Джедид): регулярная армия по европейскому образцу, военные школы, ограничение янычар, налоговая и провинциальная реформы, постоянные посольства в Европе.

Почему реформы провалились:

  • Янычары и придворные группировки боялись потерять привилегии и свергали султанов. В 1807 году Селима III свергли, его реформы отменили.
  • Улемы и консерваторы считали многие европейские новшества чуждыми традиции и сопротивлялись им.
  • Не хватало денег, а постоянные войны с Россией и Австрией отвлекали ресурсы.
  • Реформы проводились сверху, непоследовательно, не имели широкой поддержки в обществе.

Как проверять похожий ответ: в первом задании должны быть чётко разделены внутренние и внешние факторы; во втором — названы конкретные реформы и объяснено, чьи интересы они задевали.