Анализ и оценка. Сформулируйте собственное мнение, почему Османская империя и Иран, будучи двумя великими державами Востока, не смогли сохранить свое могущество к XVIII веку?

Краткий ответ. К XVIII в. Османская империя и Иран утратили прежнее могущество потому, что их традиционный военно-аграрный строй не выдержал конкуренции с модернизирующейся Европой. Внутренний кризис — слабая центральная власть, отсталая экономика и устаревшая армия — совпал с внешним давлением, войнами и территориальными потерями.

Моё мнение. На мой взгляд, главная причина в том, что обе державы опирались на старый порядок и завоевания. Когда возможности расширения иссякли, а европейские государства усилились за счёт централизации, мануфактур, науки и современной армии, внутренние слабости стали решающими. Реформы проводились непоследовательно и встречали сопротивление знати и духовенства.

Внутренние факторы

1. Политическая нестабильность и слабость центральной власти.
   В Османской империи — дворцовые перевороты, мятежи янычар, своеволие пашей и откупщиков. В Иране — падение Сефевидов в 1722 г., борьба за власть, сепаратизм племён и местных ханов.

2. Экономическая отсталость и тяжёлые налоги.
   Господство сельского хозяйства, откупная система, упадок ремесла и торговли, слабое развитие мануфактур. В Иране хозяйство разоряли войны, в Османской империи росла зависимость от иностранных купцов.

3. Военно-техническая отсталость.
   Янычары и тимарная система разложились; иранская армия опиралась на племенные ополчения. Не хватало современной артиллерии, флота и инженеров; реформы тормозили консервативные круги.

Внешние факторы

1. Военное наступление Европы и России.
   Османы потерпели поражение под Веной в 1683 г., а по Карловицкому миру 1699 г. уступили часть владений в Европе. Иран ослабили афганское вторжение 1722 г., Персидский поход Петра I 1722–1723 гг. и османская экспансия.

2. Экономическая экспансия Запада.
   Великие географические открытия сместили торговые пути; европейские купцы получали привилегии и теснили местное ремесло. Для Османов важны были капитуляции — торговые привилегии иностранцам; в Иране слабела караванная торговля.

3. Дипломатическое превосходство великих держав.
   Европейские государства навязывали невыгодные договоры, сталкивали Османов и Иран, использовали их внутренние конфликты. Обе державы всё чаще становились объектом большой политики.

Вывод. Ослабление было вызвано не только отдельными поражениями. Оно выросло из неспособности провести глубокие реформы и приспособиться к новой эпохе. Османская империя сохранилась, но потеряла прежнее лидерство, а Иран пережил крах Сефевидов и полосу нестабильности.

Проверка: в ответе три внутренних и три внешних фактора — требование «не менее двух» выполнено; названы обе страны и сформулировано собственное мнение.