Сверь числа и знаки с фото.
Задание 8 Какие реформы пытались проводить турецкие султаны? (перечислите)? Что им помешало и почему?
[рукописный текст] Реформы шли у «Великий» и каса- лись была попыткой догнать Европу, имели
[далее пустые строки]
Краткий ответ
Твой зачин в тетради («реформы… были попыткой догнать Европу») правильный — после него логично дописать примерно так:
Реформы турецких султанов:
- Селим III (1789–1807) — «низам-и джедид»: регулярная армия и военные школы по европейскому образцу, постоянные посольства в Европе, типография.
- Махмуд II (1808–1839) — упразднил янычарский корпус (1826), создал регулярную армию, ввёл светские школы, министерства, официальную газету, европейскую одежду для чиновников.
- Танзимат (1839–1876, Абдул-Меджид и Абдул-Азиз) — равенство всех подданных перед законом, гарантии жизни и имущества, налоговая реформа, светские суды и школы.
- Абдул-Хамид II и младотурки — конституция 1876 г., затем её отмена и восстановление после революции 1908 г.
Что помешало: сопротивление янычар (они теряли привилегии и свергали султанов — Селим III был свергнут в 1807 г.), противодействие улемы и шариата, нехватка денег, давление европейских держав и слабая поддержка в самом обществе — реформы шли «сверху».
Почему: это была догоняющая модернизация ради сохранения империи, а она подрывала привилегии тех, на кого султан опирался.
Как это понять (ключевые шаги)
- Найди причину реформ. Османская империя проигрывала войны и отставала в технике. Значит, любая реформа султана — попытка укрепить армию и государство, а не «осчастливить народ». Поэтому почти всегда начинают с армии (Селим III, Махмуд II).
- Определи, кто теряет от реформы. Янычары — привилегированное войско, улема — толкователи шариата, чиновники-откупщики. Реформа бьёт по их доходам и статусу → они сопротивляются. Это универсальный «закон» любой модернизации.
- Учти внешний фактор. Европейские державы («восточный вопрос») не хотели сильной Турции, а реформы нередко шли под их давлением — отсюда половинчатость: обещали, но не доводили до конца.
- Сформулируй вывод. Реформы проваливались не потому, что были плохими, а потому что их проводила узкая группа при сопротивлении тех, кто держал в руках армию и религию, при пустой казне.
Проверка
Сверься по пунктам: перечислены конкретные султаны и меры, названы две-три силы сопротивления (янычары, улема, державы) и объяснено почему — реформы угрожали привилегиям и не имели опоры в обществе. Если все три части есть, задание выполнено.