напиши итоговое сочинение по плану на тему в чём могут быть истоки дисгармонии между личностьюи обществом ? напиши очень простыми словамиво и объясни что такое истоки дисгармонии…
Напиши итоговое сочинение по плану на тему в чём могут быть истоки дисгармонии между личностьюи обществом ? напиши очень простыми словамиво и объясни что такое истоки дисгармонии тоже проствми словами к каждому аргументу в начале абзаца напиши короткий тезис заключение сделай покороче всё сочинение на 270 слов
Кратко: что такое «истоки дисгармонии»
Дисгармония между личностью и обществом — это когда человеку плохо среди людей: его не понимают, а он не принимает общие правила, и он чувствует себя чужим.
Истоки — это просто причины, из-за которых так получилось. То есть вопрос сочинения означает: «почему человек и общество не совпадают?»
Сочинение
В чём могут быть истоки дисгармонии между личностью и обществом?
Человек всегда живёт среди людей, но не всегда находит с ними общий язык. Дисгармония — это внутренний разлад, когда взгляды человека расходятся с тем, что требует общество, и он чувствует себя чужим. Причин такого разлада много, и литература показывает их очень ясно.
Первый исток — разные ценности: человек думает одно, а общество привыкло к другому. Чацкий в комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума» возвращается в Москву и говорит о честной службе, образовании и уважении к человеку, а не к чину. Фамусовское общество живёт иначе: здесь важны чины, деньги и удобные правила, а Молчалин учит «угождать всем людям без изъятья». Софья выбирает не правду, а спокойствие, и это тоже часть разлада. Героя объявляют сумасшедшим: обществу проще назвать безумным того, кто спорит, чем пересмотреть свою жизнь. Он уезжает из Москвы, потому что оставаться здесь больше не может. Так несовпадение ценностей превращается в конфликт.
Второй исток — страх общества перед новым и непохожим. Базаров в романе И. С. Тургенева «Отцы и дети» отрицает то, что для старших было свято: искусство, авторитеты, дворянские обычаи. Он не хочет быть удобным, а окружающие не пытаются его понять: каждый говорит только о своём. Даже друг Аркадий постепенно отходит от него — ему ближе спокойный мир отца. Общество защищается от того, чего боится, и закрывается. Поэтому герой остаётся одиноким, и его смерть почти никого не примиряет с ним.
Итак, истоки дисгармонии — разные ценности и страх перед непохожим. Пока стороны не готовы слушать друг друга, разлад только растёт. Гармония возможна не там, где все одинаковые, а там, где умеют уважать разницу.
(≈265 слов — подходит под требование 270)
Как написать похожее самому
- Вступление (3–4 предложения): своими словами объясни ключевое понятие из темы. Здесь это «дисгармония» и «истоки».
- Два абзаца-аргумента. Каждый начинается с короткого тезиса (одно предложение — ответ на вопрос), дальше пример из книги и микровывод («так…»).
- Заключение (2–3 предложения): повтори оба истока и добавь мысль-итог, без новых аргументов.
Проверка: тезис — пример — вывод есть в каждом абзаце; оба произведения названы с авторами; вывод не спорит с тезисами. Если убрать примеры, тезисы всё равно должны отвечать на вопрос темы — это главный признак, что сочинение по теме, а не «вокруг».
Обсуждение
8 сообщенийМне не нравиться переделай полностью сочинение и во вступлении вставь определение слову истоки дисгармонии и переделай тезисы
Простыми словами: что такое «истоки дисгармонии»
Дисгармония — это когда человеку плохо и неуютно среди людей: его не понимают, он не принимает общие правила, и он чувствует себя чужим.
Истоки — это просто причины, из-за которых так случилось. То есть тема звучит так: «почему человек и общество перестают понимать друг друга?»
Сочинение
В чём могут быть истоки дисгармонии между личностью и обществом?
Истоки дисгармонии — это причины, по которым человек и общество перестают понимать друг друга: у них расходятся ценности, привычки и представления о том, как правильно жить. Сама дисгармония — это внутренний разлад, когда человеку неуютно среди людей, а люди считают его чужим. Литература показывает, откуда такой разлад берётся.
Первый исток — доброта и честность человека не совпадают с тем, что общество считает выгодным. В рассказе А. И. Солженицына «Матрёнин двор» героиня живёт для других: помогает соседям бесплатно, работает в колхозе за палочки, никогда не отказывает. Но односельчане считают её странной и «неуютной», а родня вспоминает о ней, только когда можно делить её избу. Общество меряет человека пользой, а Матрёна — совестью. Отсюда разлад: она не вписывается в общие расчёты, и её доброта остаётся неоценённой.
Второй исток — общество не принимает того, кто не хочет играть по общим правилам. В романе М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» Печорин умён и наблюдателен, но светское общество кажется ему маскарадом: все носят маски и говорят не то, что думают. Он не желает притворяться и отвечает людям холодностью, от скуки причиняет им боль. В итоге он остаётся один. Когда человек не хочет играть чужую роль, а общество требует именно игры, стороны расходятся.
Значит, истоки дисгармонии — разные ценности и нежелание принимать непохожего. Пока обе стороны не готовы слушать друг друга, разлад не исчезнет.
(≈260 слов)
Что я изменил
- Вступление теперь начинается с прямого определения: «Истоки дисгармонии — это причины…».
- Новые произведения — «Матрёнин двор» и «Герой нашего времени» (вместо Чацкого и Базарова).
- Новые тезисы — оба построены как ответ на вопрос «почему?»: первый про несовпадение совести и выгоды, второй про отказ играть по общим правилам.
- Заключение короче — два предложения, без новых мыслей.
Если нужно вернуть прежние произведения с новыми тезисами — скажи, переделаю только эту часть.
Замени первый аргумент на какой нибудь другой а всё остальное оставь как есть
Сочинение (первый аргумент заменён, остальное — как было)
В чём могут быть истоки дисгармонии между личностью и обществом?
Истоки дисгармонии — это причины, по которым человек и общество перестают понимать друг друга: у них расходятся ценности, привычки и представления о том, как правильно жить. Сама дисгармония — это внутренний разлад, когда человеку неуютно среди людей, а люди считают его чужим. Литература показывает, откуда такой разлад берётся.
Первый исток — бескорыстная доброта человека не совпадает с расчётом общества, которое думает о своей выгоде. В рассказе М. Горького «Старуха Изергиль» Данко выводит людей из гиблого леса и не жалеет для них даже собственного сердца. А люди по дороге ропщут, обвиняют его в своих бедах и готовы убить. Когда лес кончился, кто-то равнодушно наступает на горящее сердце. Спасение они получили, а благодарности не сказали. Так доброта одного сталкивается с расчётом и неблагодарностью других — и появляется разлад.
Второй исток — общество не принимает того, кто не хочет играть по общим правилам. В романе М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» Печорин умён и наблюдателен, но светское общество кажется ему маскарадом: все носят маски и говорят не то, что думают. Он не желает притворяться и отвечает людям холодностью, от скуки причиняет им боль. В итоге он остаётся один. Когда человек не хочет играть чужую роль, а общество требует именно игры, стороны расходятся.
Значит, истоки дисгармонии — разные ценности и нежелание принимать непохожего. Пока обе стороны не готовы слушать друг друга, разлад не исчезнет.
(≈250 слов)
Что заменил
- Вместо Матрёны — Данко («Старуха Изергиль» М. Горького).
- Тезис переписан под новый пример: бескорыстие против выгоды и неблагодарности.
- Вступление, второй аргумент (Печорин) и заключение — без изменений, как ты просил.
Если нужно, чтобы стало ровно 270 слов, могу добавить одно-два предложения в первый абзац.
Добавь чуть чуть в аргументы
Сочинение (аргументы немного дополнены, остальное как было)
В чём могут быть истоки дисгармонии между личностью и обществом?
Истоки дисгармонии — это причины, по которым человек и общество перестают понимать друг друга: у них расходятся ценности, привычки и представления о том, как правильно жить. Сама дисгармония — это внутренний разлад, когда человеку неуютно среди людей, а люди считают его чужим. Литература показывает, откуда такой разлад берётся.
Первый исток — бескорыстная доброта человека не совпадает с расчётом общества, которое думает о своей выгоде. В рассказе М. Горького «Старуха Изергиль» Данко выводит людей из гиблого леса и не жалеет для них даже собственного сердца: он вырывает его из груди, чтобы осветить дорогу. А люди по пути ропщут, обвиняют его в своих бедах и готовы убить. Когда лес кончился, кто-то равнодушно наступает на горящее сердце. Спасение они получили, а благодарности не сказали. Так доброта одного сталкивается с расчётом и неблагодарностью других — и появляется разлад.
Второй исток — общество не принимает того, кто не хочет играть по общим правилам. В романе М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» Печорин умён и наблюдателен, но светское общество кажется ему маскарадом: все носят маски и говорят не то, что думают. Он не желает притворяться и отвечает людям холодностью, от скуки причиняет им боль и сам признаётся, что ищет в других лишь развлечение. В итоге он остаётся один. Когда человек не хочет играть чужую роль, а общество требует именно игры, стороны расходятся.
Значит, истоки дисгармонии — разные ценности и нежелание принимать непохожего. Пока обе стороны не готовы слушать друг друга, разлад не исчезнет.
(≈265 слов)
Что добавил
- В первый аргумент: уточнение, как именно Данко спасает людей («вырывает сердце из груди, чтобы осветить дорогу»).
- Во второй аргумент: мысль Печорина о том, что он ищет в людях лишь развлечение, — это усиливает тезис о его нежелании играть по общим правилам.
Тезисы, вступление, заключение и сами произведения остались прежними.
Добавь ещё по одному предложению своей мысли в аргументы
Сочинение (в каждый аргумент добавлено по одному предложению-размышлению)
В чём могут быть истоки дисгармонии между личностью и обществом?
Истоки дисгармонии — это причины, по которым человек и общество перестают понимать друг друга: у них расходятся ценности, привычки и представления о том, как правильно жить. Сама дисгармония — это внутренний разлад, когда человеку неуютно среди людей, а люди считают его чужим. Литература показывает, откуда такой разлад берётся.
Первый исток — бескорыстная доброта человека не совпадает с расчётом общества, которое думает о своей выгоде. В рассказе М. Горького «Старуха Изергиль» Данко выводит людей из гиблого леса и не жалеет для них даже собственного сердца: он вырывает его из груди, чтобы осветить дорогу. А люди по пути ропщут, обвиняют его в своих бедах и готовы убить. Когда лес кончился, кто-то равнодушно наступает на горящее сердце. Спасение они получили, а благодарности не сказали. По-моему, люди не верят в бескорыстие, потому что сами так поступить не готовы, и чужое добро кажется им подозрительным. Так доброта одного сталкивается с расчётом и неблагодарностью других — и появляется разлад.
Второй исток — общество не принимает того, кто не хочет играть по общим правилам. В романе М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» Печорин умён и наблюдателен, но светское общество кажется ему маскарадом: все носят маски и говорят не то, что думают. Он не желает притворяться и отвечает людям холодностью, от скуки причиняет им боль и сам признаётся, что ищет в других лишь развлечение. В итоге он остаётся один. Мне кажется, человеку достаточно одного человека, который поймёт его без маски, — а когда такого нет, он закрывается и сам начинает отталкивать людей. Когда человек не хочет играть чужую роль, а общество требует именно игры, стороны расходятся.
Значит, истоки дисгармонии — разные ценности и нежелание принимать непохожего. Пока обе стороны не готовы слушать друг друга, разлад не исчезнет.
(≈285 слов)
Что добавил
- В первый аргумент: «По-моему, люди не верят в бескорыстие, потому что сами так поступить не готовы…» — это объясняет, почему возникает конфликт.
- Во второй аргумент: «Мне кажется, человеку достаточно одного человека, который поймёт его без маски…» — это связывает одиночество Печорина с причинами разлада.
Обе фразы — личная мысль от первого лица, поэтому не выглядят как пересказ сюжета. Остальной текст не менялся.
