Распределите характеристики Тараса Бульбы, главного героя одноимённого произведения Н.В. Гоголя, по группам.
Не хватает самих данных задания: в тексте нет ни списка характеристик, ни названий групп, по которым их нужно распределять (обычно они даны таблицей или перечислением на странице учебника).
Пришли фото страницы или перепиши два списка:
- названия групп (например: «Портрет», «Черты характера», «Отношение к семье», «Отношение к товарищам», «Речь героя»);
- сами формулировки характеристик.
Тогда я разложу каждую характеристику по группам и объясню, по какому признаку она туда попадает, — так ты сможешь так же разобрать любое похожее задание.
Какой список групп и характеристик у тебя в задании?
Обсуждение
2 сообщения1. Способы создания образа Тараса Бульбы, авторское отношение к герою. Сравнение И грохнулся он, как подрубленный дуб, на землю. Он не был тот прежний, непреклонный, неколебимый, крепкий как дуб; он был малодушен; он теперь слаб. 2. Художественная деталь Бульба повел сыновей своих в светлицу... Светлица была убрана во вкусе того времени... Всё было чисто, вымазано цветной глиною. На стенах – сабли, золотая уздечка на коня и путы с серебряными бляхами. Окна в светлице были в старинных церквах, сквозь которые иначе нельзя было глядеть, как приподняв надвижное стекло... На полках по углам стояли кувшины, бутыли и фляжки зеленого и синего стекла, резные серебряные кубки, позолоченные чарки всякой работы... огромный стол под образами в парадном углу... 3. Способы создания образа Тараса Бульбы, авторское отношение к герою. Интерьер Бульба повел сыновей своих в светлицу... Светлица была убрана во вкусе того времени... Всё было чисто, вымазано цветной глиною. На стенах – сабли, золотая уздечка на коня и путы с серебряными бляхами. Окна в светлице были в старинных церквах, сквозь которые иначе нельзя было глядеть, как приподняв надвижное стекло... На полках по углам стояли кувшины, бутыли и фляжки зеленого и синего стекла, резные серебряные кубки, позолоченные чарки всякой работы... огромный стол под образами в парадном углу... 4. Словосочетания, характеризующие Тараса Бульбу Беззаветная преданность Отчизне, своему народу, своим товарищам для него дороже, чем личная привязанность и кровное родство, беспощаден к врагу и предательству, священная ненависть к врагам отчизны, высшая ценность в жизни – Родина и казачье братство. Опытный и умелый полковник, сильный духом, с непреклонным характером, доблестный, храбрый казак, с твёрдой волей, довольно образованный, хотя и прикидывается неграмотным. «...чаще являлся предводителем довольно опасного предприятия и иногда с помощью изобретательного ума своего умел увёртываться от наказания». Он думал о том, кого он встретит на Сечи из своих прежних сотоварищей. Он вычислял, какие уже перемерли, какие живут еще. Слеза тихо круглилась на его зенице, и поседевшая голова его уныло понурилась. 5. Не относится к характеристике Тараса Бульбы Учился в Киевской академии, чувствительный человек, хитёр и изобретателен, мягкий отец, присущи флегматичность, нерешительность, желание жить в роскоши и богатстве. Способен на крайние поступки в отношении близких людей, человек, отец, подвластный живым человеческим чувствам, неоднозначный образ. Бульба был упрям страшно. Это был один из тех характеров, которые могли возникнуть только в тяжелый XV век на полукочующем углу Европы, когда вся южная первобытная Россия, оставленная своими князьями, была опустошена, выжжена дотла неукротимыми набегами монгольских хищников... Тарас был один из числа коренных, старых полковников: весь был он создан для бранной тревоги и отличался грубой прямотой своего нрава. Предпочёл любовь к женщине предательству Родины, товарищей, однозначный образ, перенял польские обычаи. 6. Способы создания образа Тараса Бульбы, авторское отношение к герою. Портрет глазами автора Бульба был упрям страшно. Это был один из тех характеров, которые могли возникнуть только в тяжелый XV век на полукочующем углу Европы, когда вся южная первобытная Россия, оставленная своими князьями, была опустошена, выжжена дотла неукротимыми набегами монгольских хищников... Тарас был один из числа коренных, старых полковников: весь был он создан для бранной тревоги и отличался грубой прямотой своего нрава.
Я проверил твою разбивку. В целом группы определены верно, но есть четыре ошибки: описание светлицы попало в две группы, а в «Не относится» оказались фрагменты, которые как раз характеризуют Тараса. Вот правильное распределение:
| № | Группа | Что должно быть |
|---|---|---|
| 1 | Сравнение | «И грохнулся он, как подрубленный дуб…» — верно |
| 2 | Художественная деталь | Отдельные предметы из описания светлицы: сабли, золотая уздечка, путы с серебряными бляхами, кувшины, бутыли, фляжки, резные кубки, позолоченные чарки, огромный стол под образами. Целиком описание светлицы сюда не дублируй |
| 3 | Интерьер | Описание светлицы — верно |
| 4 | Словосочетания, характеризующие Тараса | «Беззаветная преданность Отчизне…», «Опытный и умелый полковник…», «Он думал о том, кого он встретит на Сечи…», «Способен на крайние поступки в отношении близких людей…» |
| 5 | Не относится к характеристике Тараса | «Учился в Киевской академии…», «Предпочёл любовь к женщине предательству Родины…», «…чаще являлся предводителем довольно опасного предприятия…» |
| 6 | Портрет глазами автора | «Бульба был упрям страшно… Тарас был один из числа коренных, старых полковников…» — верно |
Что именно исправить:
- Описание светлицы — это интерьер. Художественная деталь — это отдельная выразительная подробность (сабли на стенах, серебряные бляхи, кубки, фляжки), а не всё описание комнаты целиком. Поэтому в группе 2 оставь только детали, а в группе 3 — весь отрывок.
- Фраза «…чаще являлся предводителем довольно опасного предприятия…» — это характеристика Андрия, а не Тараса. Её место в группе 5.
- Фраза «Способен на крайние поступки в отношении близких людей, человек, отец, подвластный живым человеческим чувствам, неоднозначный образ» — наоборот, относится к Тарасу: он убил Андрия, но сделал это как отец, подвластный чувствам. Это характеристика Тараса, поэтому в группе 5 она лишняя.
- Цитата «Бульба был упрям страшно…» — это авторская характеристика Тараса, она уже стоит в группе 6 («Портрет глазами автора»). В группе 5 она ошибочно.
Небольшое уточнение: «Он думал о том, кого он встретит на Сечи…» — это цитата, а не словосочетание, но по смыслу она характеризует Тараса (привязанность к товарищам, грусть о прошлом). Если учитель строго требует в группе 4 только словосочетания, перенеси эту цитату в группу 1 как пример авторского отношения к герою.
Если нужно, могу помочь сформулировать устный ответ: какие черты Тараса раскрывает каждая группа.
