Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
История · 5 класс Задача №3801693
А
Аноним
7 часов назад · публичный вопрос
А
Аноним

3. Вставьте пропущенное слово (словосочетание, дату) (1 б.) При царе ____ I Персидская держава достигла наибольших размеров, была проведена денежная реформа.

Запрос пользователя

Реши задание на изображении

Ответ нейросети
7 часов назад

Краткий ответ

Задание Ответ
3 Дарий (Дарий I)
4 дороги — «царские дороги»
5 1 — В, 2 — В, 3 — В, 4 — Н
6 А — 1, Б — 2, В — 3, Г — 4

Как я рассуждал

№ 3. Речь о царе, при котором Персия стала самой большой, а деньги «переделали». Это Дарий I (правил в 522–486 гг. до н. э.): при нём держава протянулась от Инда до Эгейского моря и Египта, а денежная реформа ввела единую золотую монету — дарик. Подсказка в самом условии: после пропуска стоит римская «I», значит, имя царя.

№ 4. Для управления огромной страной нужна быстрая связь. Дарий I создал сеть царских дорог с почтовыми станциями, где на смену уставшим гонцам садились свежие всадники. Главная дорога шла от Эфеса до Суз (около 2600 км). Ключевое слово условия — «с конными гонцами», то есть дороги для гоньбы.

№ 5. Каждое утверждение проверяю отдельно:

  1. В — держава объединила Вавилонию, Лидию, Египет, Сирию, Среднюю Азию и часть Индии — почти весь Древний Восток.
  2. В — Кир II и Дарий I не разрушали чужие храмы, возвращали пленных и покровительствовали местным богам (например, Кир вернул иудеев на родину).
  3. В — Дарий I разделил страну на 20 сатрапий во главе с сатрапами.
  4. Н — греко-персидские войны Персия проиграла: поражения при Саламине (480 г.) и Платеях (479 г.).

Удобный приём для такого задания: искать в утверждении конкретную «мелкую» деталь — число, имя, итог. Ошибку почти всегда прячут именно в ней (четвёртый пункт — как раз про итог войн).

№ 6. Соотношу по «визитной карточке» каждого правителя:

  • Кир II (А) — основатель державы, взял Вавилон в 539 г. без боя → 1;
  • Камбиз II (Б) — сын Кира, завоевал Египет в 525 г. → 2;
  • Дарий I (В) — реформы, 20 сатрапий, золотая монета, поход на Грецию (Марафон) → 3;
  • Ксеркс (Г) — большой поход 480 г. и битвы при Фермопилах и Саламине → 4.

Проверка. Если в № 5 все четыре пункта прочитать подряд, получается связный рассказ: страна большая → к чужим обычаям терпимы → управляют через сатрапии → но Грецию так и не покорили. Противоречий нет. В № 6 каждый правитель получает ровно один пункт, номера не повторяются — это тоже признак верного соответствия.

Про начало фото. Наверху виден только конец второго задания (варианты А–Г и «Ответ:»), а сам вопрос обрезан. Если там спрашивалось, как назывались области Персидской державы, то ответ — Б) сатрапии. Пришли фрагмент с вопросом — проверю формулировку.

Обсуждение

2 сообщения
А
Аноним
Нейросеть7 часов назад

Продолжаю по этому же листу: на фото теперь видны № 7 и № 8 (ответ к № 6 из прошлого хода подтверждается — А–1, Б–2, В–3, Г–4).

№ 7. Мера Дария I — её значение

А Б В Г
Ответ 1 2 3 4

Логика простая — каждое значение «подписано» делом Дария:

  • сатрапии → страну делят на области, чтобы управлять огромной территорией (1);
  • единая золотая монета (дарик) → торговцам и сборщикам налогов удобно (2);
  • царские дороги с почтовыми станциями → гонцы и войска идут быстро (3);
  • «бессмертные» (10 тыс. отборных воинов) → постоянная армия держит власть царя (4).

Проверка: номера не повторяются, и каждый пункт правой колонки — следствие именно своей меры. Если убрать меру, значение теряет смысл: «управляемость страны» без сатрапий не объяснить.

№ 8. Почему Кир II быстро создал огромную державу

Пример ответа (можно сдавать как есть):

  1. У Кира II была сильная и дисциплинированная армия: пехота, конница и боевые колесницы, единое командование, награды за храбрость.
  2. Он проводил гибкую политику к покорённым народам: не разрушал города и храмы, покровительствовал местным богам и обычаям, возвращал пленных на родину. Поэтому города сдавались без долгой осады (так Кир взял Вавилон в 539 г. до н. э. почти без боя).
  3. Противники были ослаблены и разобщены: Мидия, Лидия, Нововавилонское царство враждовали между собой, а часть знати и жрецов переходила на сторону Кира.

Достаточно первых двух причин — требование «не менее двух» выполнено.

Как формулировать самому, если хочется короче: одна причина — про силу (армия, полководческий талант), вторая — про слабость и недовольство противников (политика примирения, сдача городов). Такой ответ закроет любую проверку: в нём есть и действия самого Кира, и обстоятельства, которые ему помогли.

Если нужно, разберу, как строить подобные ответы «на две причины» по другим темам истории.