Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3802769
А
Аноним
1 день назад · публичный вопрос
А
Аноним

краткое содержание

Ответ нейросети
1 день назад

Кратко. В XVIII в. империя Великих Моголов перестала быть единой. В начале века начались восстания, и от неё фактически отделились Бенгалия на востоке, Пенджаб на северо-западе и Майсур на юге. Могольские императоры ещё считались верховными правителями, но реально контролировали только небольшие земли около Дели и Агры. На месте империи образовались независимые княжества, которые воевали между собой. В 1739 г. иранский правитель Надир-шах разграбил Дели и вывез сокровища Моголов, включая Павлиний трон. В 1750–1760-е гг. на Северную Индию нападали афганцы, а в 1761 г. в битве при Панипате они разбили маратхов. После этого империя Моголов фактически распалась.

Как это понять

  1. Главная причина — слабость центральной власти.
    Империя была большой и пёстрой. Когда император слабел, провинции переставали подчиняться, появлялись свои правители и армии.

  2. «Формально» не значит «на самом деле».
    Могольский император оставался символом верховной власти, но это была лишь формальность. Настоящая власть была у местных князей.

  3. Внешние вторжения добили империю.
    Поход Надир-шаха в 1739 г. показал, что Моголы не могут защитить даже свою столицу. Были потеряны казна и престиж.

  4. Междоусобицы и новые удары.
    Княжества воевали друг с другом, а в 1761 г. поражение маратхов при Панипате убрало ещё одну силу, которая могла бы объединить Индию. Единой державы больше не было.

Проверка: хронология должна идти так: 1739 г. — поход Надир-шаха; 1750–1760-е гг. — набеги афганцев; 1761 г. — битва при Панипате. Если поменять эти события местами, нарушится логика распада.

Обсуждение

16 сообщений
А
Аноним

краткое содержание

Нейросеть1 день назад

Краткое содержание по этим страницам

  • В начале XVIII в. империя Великих Моголов ослабла: начались восстания, от неё отделились Бенгалия, Пенджаб и Майсур. Императоры ещё носили верховный титул, но реально контролировали только земли возле Дели и Агры.
  • В 1739 г. иранский правитель Надир-шах разорил Дели и вывез казну и сокровища Моголов, включая знаменитый трон.
  • В 1750–1760-е гг. на Северную Индию нападали афганцы. В 1761 г. при Панипате они разбили маратхов. Государство маратхов было союзом княжеств и после этого уже не могло претендовать на главенство в Северной Индии.
  • Тогда же за контроль над Индией начали бороться европейцы — англичане и французы, действовавшие через Ост-Индские компании.
  • Дополнительно в тексте рассказывается о дворце Ветров (Хава Махал) в Джайпуре: благодаря множеству окон и экранов в нём постоянно циркулировал воздух, создавая прохладу.

Главная мысль: единая империя Моголов распалась, а на её месте усилились княжества и началось соперничество европейских держав за Индию.

А
Аноним

сделай одним текстом и покороче

Нейросеть1 день назад

В начале XVIII века империя Великих Моголов ослабла: от неё отделились Бенгалия, Пенджаб и Майсур, а императоры сохраняли лишь формальную власть над небольшими землями у Дели и Агры. В 1739 году Надир-шах разграбил Дели и вывез могольские сокровища. В 1750–1760-е годы Северную Индию разоряли афганцы, а в 1761 году в битве при Панипате они разбили маратхов, после чего те утратили влияние. Раздробленностью Индии воспользовались европейцы: началось соперничество англичан и французов за контроль над страной. Культурным примером эпохи остаются дворцы Джайпура, включая дворец Ветров, где множество окон создавало естественную прохладу.

А
Аноним

краткое содержание

Нейросеть1 день назад

Краткое содержание

К началу XVIII века в Индии торговали несколько европейских стран, но реальными соперниками были только Англия и Франция. Обе действовали через Ост-Индские компании, которые из чисто торговых превратились в политические: они вмешивались в распри индийских князей и стремились к контролю над территориями. Англичан особенно привлекала богатая Бенгалия. Французская компания контролировала юго-восток, но действовала непоследовательно, страдала от вмешательства королевских министров, уступала в торговле и не имела такой поддержки правительства и такого флота, как англичане. В 1757 году Роберт Клайв разбил при Плесси бенгальского правителя: командующий его армией Мир Джафар перешёл на сторону англичан и стал их ставленником. Попытка французов взять Мадрас провалилась. По Парижскому миру 1763 года Франция сохранила в Индии лишь несколько факторий, а Англия утвердила своё господство.

Главная мысль: победа Англии объясняется не только военными успехами, но и превосходством в деньгах, флоте и заинтересованности правительства.

А
Аноним

покороче

Нейросеть1 день назад

Совсем кратко

К середине XVIII века в Индии соперничали только Англия и Франция. Обе действовали через Ост-Индские компании, которые из торговых превратились в политические. В 1757 году англичане во главе с Робертом Клайвом разбили бенгальского правителя при Плесси: его военачальник Мир Джафар перешёл на сторону противника и стал английской марионеткой. Попытка французов взять Мадрас провалилась. По Парижскому миру 1763 года Франция сохранила лишь несколько факторий, а Англия утвердилась в Индии. Победила она благодаря сильному флоту, деньгам и поддержке правительства — этого Франции не хватило.

А
Аноним

краткое содержание

Нейросеть1 день назад

Краткое содержание

В 1765 г. Ост-Индская компания получила от падишаха право собирать налоги в Бенгалии, выплачивая ему содержание. Главным доходом стали не торговля, а налоги. Ограбление населения и неурожаи вызвали голод 1769–1770 гг., погибли миллионы людей; компания оказалась на грани банкротства. Парламентское расследование против Клайва признало его виновным, но оправдало «за огромные услуги родине».

Индийские князья сначала не видели в англичанах главной угрозы. Позже многие сами передали компании управление своими землями в обмен на титул и богатство, другие были присоединены под надуманными предлогами или завоёваны. Владения компании стали конгломератом провинций и вассальных княжеств без своей внешней политики и армии. Управляли ими Совет компании, генерал-губернатор и чиновники, низшие должности занимали индийцы.

Армия компании состояла из английских командиров и наёмных солдат-индийцев — сипаев, которых к концу XVIII в. было в несколько раз больше, чем британцев.

Главная мысль: разобщённость князей и переход компании от торговли к сбору налогов и захвату территорий позволили англичанам утвердиться в Индии.

А
Аноним

покороче

Нейросеть1 день назад

Коротко

В 1765 г. Ост-Индская компания получила право собирать налоги в Бенгалии. Главным доходом стали налоги, а не торговля, и это привело к голоду 1769–1770 гг. Клайва признали виновным, но оправдали «за услуги родине». Индийские князья либо сами передавали компании управление землями, либо теряли их силой. Армия компании состояла из английских офицеров и наёмных сипаев, которых к концу XVIII в. было в несколько раз больше, чем британцев.

А
Аноним

краткое содержание одним текстом

Нейросеть1 день назад

Наиболее упорное сопротивление англичанам оказал Майсур на юге Индии. После кризиса власть там захватил Хейдар Али (1761–1782): он провёл реформы, укрепил армию, расширил княжество и пытался создать антианглийскую коалицию, но князья не объединились, и он заключил союз с французами. Его сын Типу Султан (1782–1799) продолжил модернизацию: создал регулярную армию, упорядочил управление, развивал ремёсла, торговлю и флот. Однако из-за захвата соседних территорий и разобщённости индийских князей Майсур остался в изоляции. Англичане захватили его столицу Серингапатам, Типу Султан погиб, а к концу XVIII века Ост-Индская компания контролировала значительную часть Индии.

А
Аноним

покороче

Нейросеть1 день назад

Майсур оказал англичанам самое упорное сопротивление. Хейдар Али (1761–1782) провёл реформы, укрепил армию и хотел объединить индийских князей, но они не сплотились; он заключил союз с французами. Его сын Типу Султан (1782–1799) создал регулярную армию, наладил управление, развивал ремёсла и флот. Но силы были неравны: англичане захватили столицу Серингапатам, Типу погиб. К концу XVIII века Ост-Индская компания контролировала значительную часть Индии.