Сверь числа и знаки с фото.
Австро-Венгрия и Балканы: национальные противоречия и компромиссы
Главный вопрос урока: Почему национальные проблемы Австро-Венгрии и Балкан так и не удалось решить?
- От Австрии к Австро-Венгрии. Заполни таблицу, используя текст учебника.
Дата создания Австро-Венгрии: ___ Глава государства: ___
Общие министерства Западная часть (название) Восточная часть (название) ___ Неофициальное название: Неофициальное название: ___ ___ ___ ___ ___ ___ Вывод: ___
- Экономика не в первых рядах. Восстанови причинно-следственную цепочку «Причины эмиграции из Австро-Венгрии».
[Освобождение крестьян в 1848 г.] → [] → [Мировой аграрный кризис] → [] → [Эмиграция]
3–4. «Какания» и «тюрьма народов»: попытки и провал. Заполни схему, используя текст пункта 3.
[Рисунок: схема. Ромб «Австро-Венгрия» разделён на две ветви — «Венгрия» и «Австрия». У каждой ветви три блока с подписями: «Политика», «Реформы», «Кто получил права», справа от них пустые поля. Обе ветви сходятся в блок «Общая проблема» с пустым полем.]
Вопрос для парной работы: Какой подход к национальному вопросу был эффективнее — мадьяризация в Венгрии или реформы Таафе в Австрии? Приведи один аргумент из текста.
Вывод: ___ 5. Как Балканы стали «пороховым погребом» Европы? Впиши события к датам [обрезано]
Кратко
Перед тобой рабочий лист по теме «Австро-Венгрия и Балканы». Ключ ко всем пунктам — 1867 год: империя стала двуединой (дуалистической) монархией, но это был компромисс только австрийцев и венгров, поэтому национальный вопрос так и остался нерешённым. Ниже ответы по пунктам 1–4 и вопросу для парной работы.
1. От Австрии к Австро-Венгрии
- Дата создания Австро-Венгрии: 1867 г. (австро-венгерское соглашение — «компромисс»).
- Глава государства: император Франц Иосиф I, он же король Венгрии (единый монарх для обеих частей).
- Общие министерства: иностранных дел, военное, финансов — только три, всё остальное у каждой части своё.
- Западная часть: Австрия; неофициальное название — Цислейтания.
- Восточная часть: Венгрия; неофициальное название — Транслейтания.
- Вывод: империя стала дуалистической монархией: у Венгрии появились собственные правительство и парламент, но соглашение касалось лишь австрийцев и венгров. Чехи, поляки, словаки, румыны, сербы, хорваты равноправия не получили, поэтому национальные противоречия не исчезли, а лишь отчасти сгладились.
Логика: «общие» министерства — это то, что нельзя было поделить (армия, внешняя политика, деньги). «Неофициальное название» — потому что официально части назывались длинно («королевства и земли, представленные в рейхсрате» и «земли короны св. Иштвана»), а в разговоре — Цислейтания и Транслейтания. Если в вашем учебнике этих слов нет, пиши просто «Австрия» и «Венгрия».
2. Причинно-следственная цепочка «Причины эмиграции»
\[ \text{Освобождение крестьян в 1848 г.} \rightarrow [\text{малоземелье, разорение мелких хозяйств}] \rightarrow \text{Мировой аграрный кризис} \rightarrow [\text{падение цен на хлеб, обнищание и безработица в деревне}] \rightarrow \text{Эмиграция} \]
Логика: каждое звено должно быть следствием предыдущего. Реформа 1848 г. дала крестьянам свободу, но земли мало и за неё платили выкуп → хозяйства слабые. Мировой аграрный кризис 1870–1890-х годов (дешёвое зерно из Америки) добил их → люди поехали искать заработок за океан.
3–4. Схема «Какания» и «тюрьма народов»
Венгрия
- Политика: мадьяризация — насильственное превращение многонациональной Венгрии в венгерское государство.
- Реформы: венгерский язык как единственный официальный в школах, суде и управлении; избирательное право только для имущих.
- Кто получил права: зажиточные венгры (мадьяры). Словаки, румыны, сербы, хорваты прав не получили.
Австрия
- Политика: курс на компромисс и уступки национальным меньшинствам (правительство Э. Таафе, 1879–1893).
- Реформы: школы и учреждения на родном языке, равноправие чешского и немецкого языков в Чехии (1880), чиновники из местных национальностей, самоуправление Галиции у поляков, постепенное расширение избирательного права.
- Кто получил права: национальные меньшинства — частично (язык, школа, участие в управлении), но немцы сопротивлялись, и полного равенства не было.
Общая проблема: национальный вопрос не решён ни силой, ни уступками — неравенство сохранялось, росли национальные движения, империя слабела и в 1918 г. распалась.
Логика схемы: два пути — принуждение (Венгрия) и компромисс (Австрия); стрелки сходятся в один итог, потому что ни один путь не дал равноправия всем народам.
Вопрос для парной работы
Эффективнее были реформы Таафе. Аргумент из текста: уступки в языке, школе и управлении снижали напряжение и ослабляли национальные движения, тогда как мадьяризация вызывала сопротивление и толкала меньшинства к отделению. (Если в вашем учебнике вывод иной, приведи обратный аргумент — важно, чтобы он опирался на текст параграфа.)
Проверка: 1867 г. + три общих министерства + два парламента и два правительства — это и есть дуализм, всё сходится.
Пункт 5
На фото виден только заголовок «Как Балканы стали „пороховым погребом“ Европы? Впиши события к датам» — таблица с датами обрезана. Пришли второй лист. Если в ней даты 1878, 1908, 1912–1913, 1914, то это: оккупация Боснии и Герцеговины Австро-Венгрией по решению Берлинского конгресса → аннексия Боснии и Герцеговины → Балканские войны → Сараевское убийство и начало Первой мировой.