исправь конец
Сверь числа и знаки с фото.
Десятое ноября Дистанционная работа Доклад к пьесе "Открытость финала пьесы" В пьесе Александр Сергеевич Грибоедов показывает историю, которая не заканчивается привычным хорошим концом. Финал пьесы остаётся открытым, всё заканчивается скандалом в доме Фамусова. Чацкий узнает всю правду о "безумии", пустила Софья-девушка, которую он искренне любил. Для него это становится настоящим предательством любимой, ударом. Он понимает, что в этом обществе ценят не честность и ум, а деньги и чины. Чацкий произносит фразу "Вон из Москвы! сюда я больше не ездок", после чего просто уезжает. Почему такой финал называют открытым? Во-первых, мы не знаем, что станет Чацким. Куда он поедет? Найдёт ли он место где его поймут? Грибоедов даёт нам самим подумать над его судьбой. Во-вторых, фамусовское общество-ничуть не изменилось и не сделал никаких выводов. Фамусов вовсе не задумался о том, а чем бы предал Чацкий Единственное, что его волнует в конце вечера-это сплетни и то, "что станет говорить княгиня Марья Алексеевна"
Молчалин остался при своем месте, Скалозуб тоже. В-третьих, не понятна до конца и судьба Софьи. Она жестоко обманулась в Молчалине, увидела его истинное лицо, но поймёт ли она Чацкого? И сможет ли простить себя за то, что наговорила? Грибоедов специально не стал делать привычную концовку, где зло обязательно наказано, а добро торжествует. Он показал реальную жизнь. Финал открыт, потому что главный конфликт-между "веком нынешним" и "веком минувшим"-не заканчивается с уходом Чацкого, он продолжается дальше.
Краткий ответ
Конец построен верно: три причины открытого финала и вывод. Но есть ошибки согласования, пунктуации и стиля. Вот исправленный вариант — с конца первой страницы и весь текст второй:
Во-вторых, фамусовское общество ничуть не изменилось и не сделало никаких выводов. Фамусов вовсе не задумался о том, прав ли Чацкий. Единственное, что его волнует в финале, — это сплетни: «Что станет говорить княгиня Марья Алексевна!» Молчалин остался на своём месте, Скалозуб — тоже.
В-третьих, до конца непонятна и судьба Софьи. Она жестоко обманулась в Молчалине и увидела его истинное лицо, но поймёт ли она, что была несправедлива к Чацкому? Сможет ли простить себя за то, что пустила слух о его безумии?
Грибоедов намеренно отказался от привычного финала, в котором зло наказано, а добро торжествует: он показал реальную жизнь. Финал открыт, потому что главный конфликт — между «веком нынешним» и «веком минувшим» — не заканчивается с отъездом Чацкого, а продолжается.
Что исправлено
- Согласование: «общество … не сделало» — средний род. В рукописи: «не сделал».
- «Не» с кратким прилагательным: «непонятна» пишется слитно, потому что слово можно заменить на «неясна». Раздельно — только при противопоставлении: «не понятна, а запутана».
- Устойчивое сочетание: «на своём месте», а не «при своём месте».
- Тире: «в финале — это», «конфликт — между … — не заканчивается». В рукописи тире стояли без пробелов или как дефисы.
- Стиль: «делать привычную концовку» → «отказался от привычного финала»; «наговорила» → «пустила слух о его безумии»; «продолжается дальше» → «продолжается» (это плеоназм).
- Точность: «с уходом» → «с отъездом» (Чацкий уезжает из Москвы); «Марья Алексеевна» → «Марья Алексевна» (так в тексте Грибоедова).
- Неясная фраза: «Фамусов вовсе не задумался о том, а чем бы предал Чацкий» — по смыслу я заменил на «прав ли Чацкий». Если ты имел в виду другое, скажи, поправлю.
Как делать похожий конец
- Каждый пункт («во-первых», «во-вторых», «в-третьих») — отдельная мысль с примером из текста.
- В выводе не должно быть новых фактов: только возвращение к тезису об открытом финале.
- Проверяй цитаты по книге: имена, падежи, знаки препинания.
- В докладе избегай разговорных слов: «делать концовку», «наговорила», «дальше» при «продолжается».
Проверка
- «Общество не сделало выводов» — согласование верное.
- «Судьба непонятна» — слитное написание.
- «Конфликт — между … — не заканчивается» — тире на месте.
- «Марья Алексевна» — цитата точная.
