исправь конец
Сверь числа и знаки с фото.
Сочинение Тема: «Маленький человек» в русской литературе В рассказе А.П. Чехова «Человек в футляре» Беликов — это «маленький человек», и это «человек в футляре». Он боится всего нового... [неразборчиво] Главный герой рассказа «Человек в футляре» Беликов... он не может выйти из своего футляра... Автор показывает, что «футлярная» жизнь... В рассказе «Крыжовник»... В рассказе «О любви»... Главный герой рассказа «Судьба человека» Андрей Соколов... и его судьба... Его судьба? война забрала у него... Судьба человека... и это...
Молчалин остался при своем месте, Скалозуб тоже. В-третьих, не понятка до конца и судьба Софьи. Она жестоко обожглась о Молчалина, увидела его истинное лицо, но поймет ли она Чацкого? И сможет ли простить себя за то, что натворила? Грибоедов специально не стал делать привычную концовку, где зло обязательно наказано, а добро торжествует. Он показал реальную жизнь. Финал открыт, потому что главный конфликт - между «веком нынешним» и «веком минувшим» - не заканчивается с уходом Чацкого, он продолжается дальше.
Я проверил абзац: мысль верная, но есть речевые и пунктуационные ошибки. Вот исправленный конец:
Молчалин остался при своём месте, Скалозуб — тоже. В-третьих, до конца не ясна и судьба Софьи: она жестоко обманулась в Молчалине, увидела его истинное лицо, но поймёт ли она Чацкого и сможет ли простить себя за то, что совершила? Грибоедов сознательно отказался от традиционной развязки, где порок наказан, а добродетель торжествует: он показал жизнь такой, какая она есть. Финал остаётся открытым, потому что главный конфликт — между «веком нынешним» и «веком минувшим» — не завершается уходом Чацкого, а продолжается.
Что исправлено и почему
Одно слово читается нечётко: если в рукописи «непонятка», это разговорное существительное, в сочинении оно неуместно; если «не понятна» — лучше поправить порядок слов. В исправленном варианте — «не ясна».
| Было | Стало | Почему |
|---|---|---|
| не понятка | не ясна / непонятна | разговорное слово или неудачный порядок слов |
| обожглась о Молчалина | обманулась в Молчалине | «обжечься о…» говорят о предмете, а о человеке — «обмануться в ком-то» |
| натворила | совершила | «натворить» — разговорное, с оттенком осуждения |
| привычную концовку | традиционную развязку | «развязка» — точный литературоведческий термин |
| зло наказано, а добро торжествует | порок наказан, а добродетель торжествует | устойчивая литературная формула, связанная с классицизмом |
| Финал открыт | Финал остаётся открытым | естественнее по-русски |
| не заканчивается с уходом Чацкого, он продолжается дальше | не завершается уходом Чацкого, а продолжается | убрали лишнее «дальше» (плеоназм) и исправили связь частей |
Плюс мелочи: «при своём месте» (с ё), «Скалозуб — тоже» (тире для ясности), два вопроса о Софье объединены в один — так плавнее.
Как связать конец с темой
Судя по первой странице, тема сочинения — «Маленький человек» в русской литературе. Тогда в конце стоит вернуться к этой мысли. Добавь последнюю фразу:
А значит, и судьба «маленького человека» остаётся открытой: Молчалин не наказан и продолжает жить по законам «века минувшего».
Так вывод замыкается на теме: открытый финал показывает, что «маленький человек» не исчезает, а конфликт эпох продолжается.
Принцип: как проверять конец сочинения
- Вывод не начинает новую тему. В нём не должно быть новых примеров — только итог уже сказанному.
- Вернись к главной мысли. Последняя фраза должна перекликаться с темой сочинения.
- Убирай разговорные слова. «Натворила», «непонятка», «привычная концовка» → «совершила», «не ясна», «традиционная развязка».
- Проверяй сочетаемость и знаки. «Обмануться в ком-то», «отказаться от развязки», «конфликт продолжается»; перед «а» в таких конструкциях нужна запятая.
- Читай вслух. Если слышишь лишнее слово («продолжается дальше») или спотыкаешься — правь.
Проверка
Прочитай исправленный абзац и ответь себе:
- Главная мысль одна? Да: судьбы героев не разрешены, поэтому финал открыт.
- Новых фактов нет? Нет, это итог разговора о «Горе от ума».
- Связь с темой есть? После добавленной фразы — да: судьба «маленького человека» остаётся открытой.
