Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3802887
А
Аноним
21 час назад · публичный вопрос
А
Аноним

На позиции художественного историзма в литературе вслед за Пушкиным переходит и Лермонтов. Поэт понимает историзм как со-вокупность признаков, определяющих национальное…

Запрос пользователя

На позиции художественного историзма в литературе вслед за Пушкиным переходит и Лермонтов. Поэт понимает историзм как со-вокупность признаков, определяющих национальное своеобразие. К таким признакам он относит климат, верования, язык, обычаи. Под их влиянием складывается характер народа и характер человека. В начале своего творчества Лермонтов убежден, что история представляет собой арену борьбы свободы и тирании, добра и зла. Однако такой взгляд на историю во второй половине 1830-х годов утрачивает для поэта свою притягательность. Он проникается мыслью, что личное вольнолюбие и личное стремление к свободе при всей их ценности терпят крушение и что причиной катастрофы выступают не личные убеждения и пороки гордых и смело вступающих в борьбу с деспотизмом и его проявлениями героев, а стоящая над ними власть обстоятельств. Она мыслится сначала роковой предначертанностью событий, Божьей волей. Мцыри чувствует свою зависимость не только от того, что, рож-денный в естественной среде, он воспитывался в неволе монастыря, которая оставила неизгладимый «след» в его душе и повлияла на его судьбу, помешав обрести волю, но и зависимость своей участи от высших сил. Лермонтов дает понять, что движение истории зависит не только от усилий личности, но и от пока еще неясных, таинственных обстоятельств, которые управляют самой личностью. От произведения к произведению историзм Лермонтова ста-новился все более глубоким. Так, уже в «Песне про царя Ивана Васильевича... и удалого купца Калашникова» сам конфликт и характеры героев — Ивана Васильевича, Кирибеевича и Калашникова определены укладом жизни в Древней Руси, ее обычаями, ее психологией и духовным строем, ее нравственными понятиями, образом жизни русских людей. Купец Калашников, его жена, его братья держатся старых патриархальных порядков. В их доме царит размерен-ный, веками укоренившийся быт. Таковы и отношения в семье: муж — защитник жены и младших братьев, которые ему подчиняются беспрекословно. В случае смерти или гибели мужа и старшего брата младшие занимают его место, берут на себя его долю ответст-венности и все заботы о семье. Поэтому они обещают Калашникову, если он будет побит в бою с Кирибеевичем, снова вступить в схватку с обидчиком. Но патриархальный быт уже терпит крушение. Его устои нарушают, с одной стороны, деспотический царь, который не подчиняется вековым обычаям, хотя сам же должен их соблюдать, и, с другой стороны, его слуга Кирибеевич, противопоставляющий общим народным установлениям личную волю, личный произвол. Царь тем самым ставит себя над народом, Кирибеевич не желает считаться с народной моралью. Конфликт в поэме перерастает семейно-быто-вые рамки и превращается в исторический. В поэме Лермонтова, наполненной широким эпическим содержанием, повествуется о важном переломе в русской жизни, в русской истории. В этой поэме Лермонтов на стороне купца Калашникова, который был выразителем вековой народной нравственности. Недаром о нем не забывает народ, сохранивший его имя в песнях и в своей памяти. По мысли поэта, единство с народом придает величие и бессмертие отдельному человеку. Та же мысль, но с противоположным знаком присутствует и в поэме «Беглец». В отличие от купца Калашникова горец Гарун изменил обычаям, образу жизни своего народа и был обречен на одиночество и забвение. С течением времени Лермонтов перестал изображать, как это было в начале 1830-х годов, своих героев, взятых из истории, носителями современного ему сознания. Он уже не переносил исто-рические, социальные, психологические понятия, свойственные его времени, в прошедшие исторические эпохи. Герои Лермонтова думали и говорили так, как они могли думать и говорить в те годы, когда они жили и действовали. Это особенно хорошо видно в стихотворении «Бородино», где передано патриотическое чувство русских людей, в том числе старого солдата-артиллериста, расска-зывающего своим языком с присущими ему живыми интонациями о сражении при Бородине. С глубоким сожалением Лермонтов передает и свое ощущение: нынешнее племя стало мельче, в нем нет богатырей, подобных старым русским воинам, победившим в Оте-чественную войну 1812 года. Это досадное переживание сменя-лось, однако, более светлым, в котором сквозила надежда. Через три года Лермонтов написал знаменитую «Родину», где вновь сказал о богатырстве в России и о любви к ней. Теперь родина представилась ему страной, как бы предназначенной для жизни богатырей: бесконечные степи, огромные просторы, широ-кие, подобные морям реки. Но поэт увидел и другую сторону: пе-чаль, бедность, скромный быт. В этих противоречиях открылась поэту Россия, и, признаваясь в любви к ней, он искренне радовал-ся нехитрому довольству крестьянской жизни, если ему удавалось его заметить. В таком понимании России Лермонтову помог подлинный историзм. Он стал складываться в его творчестве по мере постижения жизни народа в прошлом и настоящем.

Ответ нейросети
21 час назад

Кратко

Историзм Лермонтова — это умение показать, что человек и его поступки выведены из эпохи: из климата, верований, языка и обычаев складывается характер народа, а из него — характер героя. В развитии поэта историзм шёл от романтической схемы («борьба свободы и тирании») к подлинному проникновению в чужую эпоху, где герой думает и говорит как человек своего времени. Главная мысль: величие и бессмертие человеку даёт единство с народом.

Ключевые шаги

1. Определение историзма. Признаки национального своеобразия (климат, верования, язык, обычаи) → характер народа → характер личности. Это та «цепочка», которую нужно искать в любом произведении.

2. Ранний этап (начало 1830-х). История = арена борьбы добра и зла, свободы и тирании. Герой гибнет, но причина катастрофы не в его пороках, а во «власти обстоятельств» — роке, Божьей воле. В «Мцыри» герой зависим дважды: от неволи монастыря, оставившей «след» в душе, и от высших сил. Личность действует, но не всё определяет.

3. Зрелый этап: конфликт выводится из уклада. В «Песне про царя Ивана Васильевича…» характеры и сам конфликт рождены Древней Русью — её обычаями, нравственными понятиями, бытом. Семья Калашникова держится патриархальных порядков (муж и старший брат — глава, младшие беспрекословно подчиняются, в случае гибели занимают его место, поэтому и обещают продолжить бой).

4. Почему конфликт становится историческим. Патриархальный быт рушится с двух сторон: царь ставит себя над вековым обычаем, который сам должен соблюдать, а Кирибеевич противопоставляет народной морали личный произвол. Семейно-бытовой спор перерастает в перелом русской жизни.

5. Идея единства с народом. Калашников — выразитель вековой народной нравственности, потому народ сохранил его имя в песнях. «Беглец» — та же мысль «с обратным знаком»: Гарун изменил обычаям народа и обречён на одиночество и забвение.

6. Высшая точка историзма — речь и сознание героя. Поэт перестал наделять героев прошлого современным ему сознанием: в «Бородино» старый артиллерист рассказывает «своим языком»; в «Родине» Россия открывается в противоречиях — богатырский простор и бедность, печаль, скромный быт.

Как проверить себя

Отличить историзм от простого «исторического сюжета» можно тремя вопросами:

  1. Выведен ли конфликт из уклада, обычаев и нравственных понятий эпохи?
  2. Говорят ли герои на языке своего времени, а не авторского?
  3. Видна ли зависимость личности от народа и обстоятельств (а не только от собственных убеждений)?

Если ответ «да» на все три — перед вами зрелый историзм; если только на первый и третий, но герой мыслит как современник автора, — ранний, романтический.

Обсуждение

8 сообщений
А
Аноним

Сократи до 8 предложений

Нейросеть21 час назад

Историзм Лермонтова в 8 предложениях

  1. Историзм Лермонтова — это понимание истории как совокупности признаков национального своеобразия: климата, верований, языка и обычаев, под влиянием которых складывается характер народа, а затем и характер человека.
  2. В начале творчества поэт видит историю как арену борьбы свободы и тирании, добра и зла, но во второй половине 1830-х годов отказывается от этого взгляда.
  3. Теперь он убеждён, что личное вольнолюбие терпит крушение не из-за пороков героя, а из-за стоящей над ним власти обстоятельств — роковой предначертанности, Божьей воли.
  4. Так, Мцыри зависит не только от неволи монастыря, оставившей «след» в его душе, но и от высших сил, управляющих самой личностью.
  5. В «Песне про царя Ивана Васильевича…» сам конфликт и характеры героев определены укладом Древней Руси, её обычаями, психологией и нравственными понятиями.
  6. Патриархальный быт рушится с двух сторон: царь ставит себя над вековым обычаем, а Кирибеевич противопоставляет народной морали личный произвол, поэтому семейно-бытовой конфликт перерастает в исторический.
  7. Лермонтов на стороне Калашникова, выразителя вековой народной нравственности: единство с народом придаёт человеку величие и бессмертие, тогда как Гарун в «Беглеце» изменяет обычаям и обречён на забвение.
  8. Высшая точка историзма — «Бородино» и «Родина», где герои думают и говорят как люди своего времени, а Россия открывается в противоречиях богатырского простора и бедности, печали, скромного быта.
А
Аноним

Короче

Нейросеть21 час назад

Историзм Лермонтова — коротко

  1. Историзм Лермонтова — понимание истории через национальное своеобразие (климат, верования, язык, обычаи), из которого складывается характер народа, а затем и человека.
  2. Ранний Лермонтов видит историю как борьбу свободы и тирании, но во второй половине 1830-х отказывается от этого: герой гибнет не из-за своих пороков, а из-за стоящей над ним власти обстоятельств, рока, Божьей воли (Мцыри).
  3. В «Песне про царя Ивана Васильевича…» конфликт и характеры уже определены укладом Древней Руси: царь ставит себя над обычаем, Кирибеевич — над народной моралью, и семейно-бытовой спор становится историческим.
  4. Величие человеку даёт единство с народом (Калашников), а измена обычаям обрекает на забвение (Гарун); вершина историзма — «Бородино» и «Родина», где герои мыслят и говорят как люди своего времени.
А
Аноним

Короче

Нейросеть21 час назад

Самое короткое

Историзм Лермонтова — это взгляд на человека как на порождение своего времени: характер народа и личности складывается из климата, верований, языка и обычаев.

  • Ранний Лермонтов: история — борьба свободы и тирании; позднее — герой гибнет из-за власти обстоятельств, рока, Божьей воли («Мцыри»).
  • «Песня про царя Ивана Васильевича…»: конфликт и характеры выведены из уклада Древней Руси, семейно-бытовой спор становится историческим.
  • Идея: единство с народом даёт величие и бессмертие (Калашников), измена обычаям — забвение (Гарун).
  • Вершина — «Бородино» и «Родина»: герои мыслят и говорят как люди своего времени.
А
Аноним

В восемь пунктов

Нейросеть20 часов назад

Историзм Лермонтова — 8 пунктов

  1. Историзм Лермонтова — понимание истории через национальное своеобразие: климат, верования, язык, обычаи.
  2. Из этих признаков складывается характер народа, а из него — характер человека.
  3. В начале творчества история для поэта — арена борьбы свободы и тирании, добра и зла.
  4. Во второй половине 1830-х этот взгляд утрачивает притягательность: личное вольнолюбие терпит крушение.
  5. Причина катастрофы — не пороки героя, а стоящая над ним власть обстоятельств: рок, Божья воля («Мцыри»).
  6. В «Песне про царя Ивана Васильевича…» конфликт и характеры выведены из уклада Древней Руси, её обычаев и нравственных понятий.
  7. Патриархальный быт рушится: царь ставит себя над обычаем, Кирибеевич — над народной моралью, и семейно-бытовой спор становится историческим.
  8. Единство с народом даёт величие и бессмертие (Калашников), измена обычаям — забвение (Гарун); вершина историзма — «Бородино» и «Родина», где герои мыслят и говорят как люди своего времени.