2. Каковы причины возникновения Парижской коммуны? Какие проблемы во внутренней политике потребовалось решать после её свержения?

На фото — вопросы 2–6 к §14; конкретный номер не отмечен, поэтому я разобрал весь видимый блок.

2. Парижская коммуна

Кратко: Коммуна возникла из-за сочетания военного поражения, тяжёлого социального положения Парижа и конфликта между радикальным Парижем и консервативным правительством в Версале.

Причины:

• поражение Франции в Франко-прусской войне, осада Парижа, голод, безработица, рост квартплаты и долгов;
• недовольство условиями мира и национальное унижение;
• конфликт Парижа с Национальным собранием, где преобладали консерваторы и монархисты;
• попытка правительства Тьера разоружить Национальную гвардию и забрать пушки на Монмартре 18 марта 1871 г. — это стал непосредственный толчок;
• стремление рабочих и республиканцев к городскому самоуправлению и социальным реформам.

После подавления Коммуны предстояло:

• преодолеть гражданский раскол и восстановить порядок;
• определить форму правления — республика или монархия;
• принять конституцию и укрепить республиканские институты;
• восстановить экономику и финансы после войны и репараций;
• решать рабочий вопрос и социальные проблемы;
• урегулировать отношения государства и церкви, а также отношения Парижа и провинции.

3. Социально-экономическое развитие Франции на рубеже XIX–XX вв.

Кратко: Франция оставалась одной из ведущих держав, но развивалась медленнее Германии и США; для её экономики были характерны крупные банки, вывоз капитала, мелкое производство и значительная роль сельского хозяйства.

Что важно назвать:

• замедленные темпы промышленного роста по сравнению с Германией и США;
• сохранение мелких и средних предприятий, особенно в лёгкой промышленности и производстве предметов роскоши;
• значительная доля сельского хозяйства и мелких крестьянских хозяйств;
• концентрация производства и капитала, образование монополий;
• могущественные банки и вывоз капитала за границу — так называемый «ростовщический» характер капитализма;
• развитие новых отраслей: электротехники, химии, автомобилестроения, авиации;
• протекционизм и активное вмешательство государства в экономику;
• социальные контрасты между богатыми и бедными.

4. Политическая жизнь Третьей республики

Кратко: это была парламентская, многопартийная и нестабильная республика, где правительство часто менялось, а общество раскалывали конфликты между республиканцами, монархистами, клерикалами и социалистами.

Основные особенности:

• по конституционным законам 1875 г. центр власти — парламент: Палата депутатов и Сенат; правительство зависело от парламента, а полномочия президента были ограничены;
• многопартийность и частая смена кабинетов министров;
• борьба республиканцев с монархистами и сторонниками восстановления монархии;
• антиклерикальная политика, светское образование и отделение церкви от государства в 1905 г.;
• политические скандалы, например Панамский, и дело Дрейфуса, которое глубоко раскололо общество;
• рост национализма и реваншизма;
• колониальная экспансия;
• усиление социалистов и профсоюзного движения.

5. Специфика рабочего вопроса во Франции

Кратко: рабочий вопрос был острым, но рабочее движение оказалось более раздробленным, чем в Германии: сказывались преобладание мелких предприятий, сильные ремесленные традиции и влияние революционного синдикализма.

В чём конкретно специфика:

• значительная часть рабочих трудилась на мелких и средних предприятиях, поэтому крупная фабрика не преобладала;
• сильны были революционные традиции Парижа;
• рабочее движение разрывалось между реформистами и сторонниками революционной борьбы;
• большое влияние имел синдикализм — ставка на профсоюзы, забастовки и всеобщую стачку, а не только на парламентскую политику;
• социалисты долго были расколоты и объединились только в 1905 г.;
• профсоюзы были легализованы в 1884 г., но социальное законодательство отставало от требований рабочих;
• рабочие добивались повышения зарплаты, сокращения рабочего дня, права на забастовку и социального страхования;
• наличие многочисленных мелких крестьянских собственников ослабляло массовую социалистическую базу.

6. Высказывание Наполеона III

Смысл цитаты: Наполеон III говорит, что положение австрийского императора прочнее, потому что тот — наследственный монарх из древней династии. Его власть опирается на традицию, и даже ошибки не разрушают её автоматически. Наполеон III же — «император по плебисциту»: его власть держится на популярности, порядке, экономических успехах и военной славе. Поэтому каждая ошибка подрывает доверие к нему.

Различие положений:

• император Австрии — наследственный, династически легитимный монарх;
• Наполеон III не имел такой традиционной легитимности и должен был постоянно доказывать право на власть успехами;
• австрийский монарх мог позволить себе «20 промахов», а бонапартистский режим — нет.

Последствия для Наполеона III:

• во внутренней политике: необходимость управлять общественным мнением, использовать плебисциты, цензуру, пропаганду, социальные обещания и публичные работы; в 1860-е гг. пришлось пойти на частичную либерализацию;
• во внешней политике: гонка за престижем — Крымская война, поддержка объединения Италии, колониальная экспансия, неудачная Мексиканская экспедиция, соперничество с Пруссией;
• внешнеполитические неудачи и поражение в Франко-прусской войне 1870 г. ускорили падение Второй империи.

Как рассуждать на похожем задании

1. В вопросе о причинах отделяй долгосрочные условия от непосредственного повода.
2. В экономике описывай три стороны: промышленность, сельское хозяйство, финансы.
3. В политике — устройство власти + реальная практика: партии, конфликты, кризисы.
4. В рабочем вопросе — состав рабочих, организации, идеология, требования.
5. В цитате сначала определи метафору, затем сравни источники власти и только после этого переходи к последствиям.