2 глава реши за меня 1 и 2 и 3 вопроса

Кратко по вопросам главы II

1. Чиновники уездного суда встречают Троекурова с угодливостью и подобострастием: перед ним заискивают, низко кланяются, спешат выказать почтение. Дубровского-старшего принимают холодно и пренебрежительно, как человека, чьё дело уже решено не в его пользу. Этот контраст сразу показывает: суд зависит не от правды и закона, а от богатства и власти.

2. Суд и чиновники вызывают возмущение, презрение и жалость к Дубровскому. Это не правосудие, а бюрократическая машина, которая оформляет несправедливость: чиновники трусливы, корыстны и готовы служить сильному. Автор высмеивает такой суд и подчёркивает, что простой человек в нём беззащитен.

3. «Сумасшествие» Дубровского поразило Троекурова потому, что он хотел не погубить старого друга, а проучить и унизить его. Увидев, что довёл человека до катастрофы, он теряет радость победы: в нём пробуждаются совесть, страх и воспоминания о прежней дружбе. Поэтому его торжество становится отравленным — юридически он выиграл, нравственно проиграл.

Как понять принцип

1. Смотри на контраст в поведении: кто перед кем заискивает и почему.
2. Оценивай не только приговор, но и всю систему: кто имеет власть, кто зависит от неё, где здесь правда.
3. В третьем вопросе важно показать изменение чувств Троекурова: до суда он хотел мести, после — испытал не радость, а смятение.

Проверка

В ответах обязательно должны быть три мысли: суд служит богатому; чиновники вызывают осуждение; Троекурова мучает совесть, потому что его победа оказалась жестокой.