Краткий ответ: да, Дубровский любит Машу. Но это любовь трагическая: он доказывает её не словами, а поступками — готовностью отказаться от мести, рисковать собой и в финале уважить её выбор.
Как это аргументировать по тексту:
Он отказывается мстить Троекурову.
Дубровский мог бы использовать близость к дому Троекурова, чтобы отомстить за отца. Но он не хочет сделать больно Маше. Это важный довод: ради неё он готов поступиться собственным чувством мести.Он рискует собой и открывает ей правду.
Дубровский живёт в доме Троекурова под чужим именем, хотя его могут разоблачить. Он признаётся Маше, кто он, и предлагает ей помощь и защиту. Значит, она для него не средство мести, а человек, которому он доверяет.В финале он не принуждает Машу.
Когда он пытается остановить её брак с Верейским, венчание уже совершено. Маша говорит, что дала клятву. Дубровский мог бы увезти её силой — у него есть люди и оружие, — но не делает этого. Он отпускает её. Это доказывает любовь, а не эгоизм: он ставит её выбор выше своей мечты.Его любовь меняет его планы.
Сначала Дубровский приходит в дом Троекурова с мыслями о мести, но чувство к Маше оказывается сильнее. Он не использует её и не ломает ей жизнь.
Вывод: любовь Дубровского к Маше настоящая, потому что она проявляется в жертве, риске и уважении к чужому выбору. Именно поэтому финал такой горький: он любит, но не может быть с ней, не нарушив её клятву.
Как проверить свой ответ: каждый аргумент должен состоять из факта из текста и объяснения, почему этот факт говорит о любви. Например: «Он не мстит Троекурову — значит, не хочет причинить боль Маше». Такой ответ будет убедительным.