стр 88 часть 1

Краткий ответ (№ 156). Строки вызывают улыбку из-за смешной «детской» логики: мальчик обращается с пальто как с живым виновником — решает его «наказать» и идёт гулять без пальто. А падеж слова пальто определяем по вопросу и предлогу, потому что это неизменяемое существительное: в пальто — В. п., наказать пальто — В. п., без пальто — Р. п.

Как рассуждать.

1. Слово пальто не склоняется: во всех падежах у него одна и та же форма.
2. Поэтому смотрим, от какого слова задаётся вопрос:
   • одел (во что?) в пальто — винительный падеж;
   • наказать (что?) пальто — винительный падеж;
   • пошёл гулять (без чего?) без пальто — родительный падеж.
3. Проверка: подставим изменяемое слово — одел в куртку (В. п.), наказал куртку (В. п.), гулял без куртки (Р. п.). Вопросы те же, значит падежи определены верно.
4. В первом случае важен именно вопрос «во что?», а не «в чём?»: мальчик совершает действие — одевает себя в пальто.