ответь на вопрос из фото
Сверь числа и знаки с фото.
Военные неудачи сделали очевидным начало упадка империи для самых разных сил вне и внутри страны. В самой Турции активизировались сторонники реформ по европейскому образцу. За реформы прежде всего выступали султаны и их великие визири, исполнявшие функции главы правительства. Но принятие решений часто тормозилось влиятельными мусульманскими правоведами и богословами (улемами).
Наиболее заметной и организованной силой в обществе, от которой во многом зависел исход реформ, были янычары. Они с оружием в руках готовы были выступить против любых преобразований, особенно против попыток повысить дисциплину и выучку янычарского корпуса либо создать новые боеспособные войска по европейскому образцу. Они свергали султанов и добивались казни неугодных визирей. Янычары XVIII в. сильно отличались от янычар XV—XVI вв. Это уже не были люди, вырванные в детстве из христианских семей, воспитанные в беззаветной преданности исламу и султану, жившие без семьи и имущества ради военной службы. В янычары стали записывать своих детей. Они всё менее охотно участвовали в военных походах.
Множество сложных проблем создавали взаимоотношения центра и провинций, правители которых вели себя всё более своевольно. Уже с конца XVII в. они начали содержать отряды наёмников, что делало их почти независимыми от центральной власти.
Наиболее важными и срочными представлялись военные реформы, но они требовали параллельных перемен в экономике и системе образования, противоречили официальной идеологии и, наконец, затрагивали интересы разных общественных слоёв (особенно янычар).
Сокрушительные поражения турок в ходе Русско-турецкой войны 1768—1774 гг. показали правящим кругам Османской империи, что страну нужно реформировать как можно скорее. Идею реформ поддерживали даже улемы, решительно против выступали лишь янычары. В 1760—1790-е гг. не раз предпринимались попытки модернизировать армию, но все успехи носили частный и временный характер и не смогли ликвидировать отставания Османской империи от Европы в военной сфере. Наиболее продуманными были реформы Селима III (правил в 1789—1807 гг.). • Почему в Османской империи проведение реформ сталкивалось с огромными трудностями?
Краткий ответ. Реформы в Османской империи шли трудно потому, что затрагивали не только армию, но и интересы влиятельных групп общества — прежде всего янычар и части улемов. К тому же центральная власть была слабой, а сами преобразования проводились непоследовательно и часто оставались на бумаге.
Разбор по тексту
Янычары были главной организованной силой против реформ.
Они не хотели терять привилегии, повышать дисциплину в корпусе или создавать новую армию по европейскому образцу. Янычары могли свергать султанов и добиваться казни неугодных визирей. К концу XVIII в. именно они оставались решительными противниками преобразований.Улемы и консервативная часть общества тоже сопротивлялись.
На первом этапе влияние мусульманских правоведов и богословов тормозило принятие решений, которые противоречили традиции и официальной идеологии. Например, сопротивление вызывало использование священного арабского алфавита в типографии. Но здесь есть важная оговорка: к концу XVIII в. часть улемов уже поддерживала идею реформ. Значит, дело было не только в религии.У центральной власти не было достаточной опоры.
Правители провинций всё чаще действовали своевольно, содержали наёмные отряды и почти не зависели от султана. Реформаторам было трудно добиться исполнения своих решений по всей стране.Реформы были частичными и непоследовательными.
Военные преобразования требовали одновременных перемен в экономике и образовании, денег и подготовленных людей. Многое из задуманного не удавалось осуществить, а часть проектов вообще оставалась на бумаге.Недовольство усиливалось внешними заимствованиями и войнами.
Мода на европейский быт при дворе сопровождалась ростом цен; неудачи реформ и войны вызывали раздражение и волнения.
Вывод. Реформы означали передел влияния и привилегий. Поэтому они встречали сопротивление тех, кто был связан со старым порядком, а султанская власть не всегда могла это сопротивление преодолеть.
Проверка. Если отвечать только «мешала религия», ответ будет неполным: в тексте важны ещё янычары, слабость центральной власти и непоследовательность самих реформ.
