ответь на вопрос
Сверь числа и знаки с фото.
- ГЛАВА III
потери. Военные неудачи сделали очевидным начало упадка империи для самых разных сил вне и внутри страны. В самой Турции активизировались сторонники реформ по европейскому образцу. За реформы прежде всего выступали султаны и их великие везиры, исполнявшие функции главы правительства. Но принятие решений часто тормозилось влиятельными мусульманскими правоведами и богословами (улемами).
Наиболее заметной и организованной силой в обществе, от которой во многом зависел исход реформ, были янычары. Они с оружием в руках готовы были выступить против любых преобразований, особенно против попыток повысить дисциплину и выучку янычарского корпуса или создать новые боеспособные войска по европейскому образцу. Они свергали султанов и добивались казни неугодных везиров. Янычары XVIII в. сильно отличались от янычар XV—XVI вв. Это уже не были люди, вырванные в детстве из христианских семей, воспитанные в беззаветной преданности исламу и султану, жившие без семьи и имущества ради военной службы. В янычары стали записываться мусульмане, им разрешили иметь семьи и держать лавки для занятий торговлей. Они всё менее охотно участвовали в военных походах.
Множество сложных проблем создавали взаимоотношения центра и провинций, правители которых вели себя всё более своевольно. Уже с конца XVII в. они начали содержать отряды наёмников, что делало их почти независимыми от центральной власти.
Военные поражения от Австрии в 1716—1718 гг. подталкивали султана Ахмеда III и его великого везира к реформам. Период самых первых преобразований, робких и непоследовательных (1718—1730), вошёл в историю Турции как Эпоха тюльпанов, поскольку именно в это время в стране стали очень популярны тюльпаны, луковицы которых вельможи заказывали в Голландии.
Наиболее важными и срочными представлялись военные реформы, но они требовали параллельных перемен в экономике и системе образования, противоречили официальной идеологии и, наконец, затрагивали интересы разных общественных слоёв (особенно янычар).
Реформаторы были изолированы. Реформы проводились в интересах узкого круга, не готового воспринимать достижения Запада. В итоге при Ахмеде III проекты военных реформ остались на бумаге. Другие реформы, на первый взгляд более простые и безопасные, на деле тоже создавали огромные трудности. Так, получили развитие мануфактуры, но открыть типографию оказалось сложнее: улемы считали кощунством применять для типографских оттисков священный арабский алфавит, которым записан Коран. Поэтому разрешение печатать книги на турецком языке не распространялось на религиозную литературу.
В то же время возникшая при дворе и среди знати мода на европейский образ жизни и предметы обихода, сопровождавшаяся строительством роскошных дворцов, на фоне повышения налогов и роста цен вызывала растущее недовольство. Его усилило разочарование неудачных войн с Ираном. Вспыхнуло восстание жителей столицы, поддержанное выступлением янычар. Ахмед III был свергнут, а его [неразборчиво] при активном участии янычар. Следующий султан — Махмуд I — был вынужден действовать осторожнее, модернизируя артиллерию с помощью специалистов из Европы, он в то же [обрезано]
§ 25. Османская империя и Иран 173
время тщательно контролировал янычар, следил за тем, чтобы им регулярно выплачивалось жалованье и не возникало повода для мятежа.
Османские послы в европейских столицах в это время получают задания не только вести переговоры, но и собирать сведения о разных сторонах жизни: системе образования, власти, армии, архитектуре, быте. Переводятся на турецкий язык труды по разным отраслям знания и военному делу.
Сокрушительные поражения турок в ходе Русско-турецкой войны 1768—1774 гг. показали правящим кругам Османской империи, что страну нужно реформировать как можно скорее. Идею реформ поддерживали даже улемы, решительно против выступали лишь янычары. В 1760—1790-е гг. не раз предпринимались попытки модернизировать армию, но все успехи носили частный и временный характер и не смогли ликвидировать отставания Османской империи от Европы в военной сфере. Наиболее продуманными были реформы Селима III (правил в 1789—1807 гг.).
● Почему в Османской империи проведение реформ сталкивалось с огромными трудностями?
Отвечаю на вопрос в конце § 25 (с. 173): «Почему в Османской империи проведение реформ сталкивалось с огромными трудностями?»
Краткий ответ. Реформы затрагивали интересы влиятельных сил — улемов, янычар и своевольных провинциальных правителей, — а у сторонников преобразований не было широкой опоры в обществе.
Разбор по тексту параграфа
Религиозная верхушка (улемы). Принятие решений «часто тормозилось влиятельными мусульманскими правоведами и богословами». Реформы противоречили официальной идеологии: даже открыть типографию было трудно, так как улемы считали кощунством использовать священный арабский алфавит для печатных оттисков.
Янычары. Самая заметная и организованная сила, от которой «во многом зависел исход реформ». Они с оружием выступали против любых преобразований, особенно против дисциплины и новых войск по европейскому образцу, свергали султанов и добивались казни везиров. К XVIII в. янычары уже обзавелись семьями и лавками, служили всё неохотнее и в реформах не были заинтересованы.
Своеволие провинций. Правители на местах с конца XVII в. содержали отряды наёмников и стали «почти независимыми от центральной власти».
Узкая база реформаторов. Реформы шли «в интересах узкого круга, не готового воспринимать достижения Запада». Военные перемены требовали параллельных реформ в экономике и образовании — быстро этого сделать было нельзя, поэтому при Ахмеде III проекты «остались на бумаге».
Сопротивление общества и нестабильность. Роскошь знати, рост налогов и цен, неудачные войны с Ираном вызвали восстание в столице при поддержке янычар: Ахмед III был свергнут. Махмуд I после этого действовал осторожно и специально контролировал янычар, вовремя выплачивая им жалованье.
Внешний толчок без сил для рывка. Поражения от Австрии (1716—1718) и особенно в Русско-турецкой войне 1768—1774 гг. заставляли реформироваться, но попытки 1760—1790-х годов носили «частный и временный характер» и не ликвидировали отставания от Европы. Наиболее продуманными были реформы Селима III (1789—1807).
Как проверить себя. В ответе должны прозвучать три группы противников реформ — улемы, янычары, наместники — и мысль о том, что преобразования не опирались на широкие слои общества. Тогда ответ соответствует тексту учебника. Короткий вариант: «Реформы противоречили официальной идеологии, поэтому их тормозили улемы; против выступали янычары, свергавшие султанов и везиров; центральная власть была слаба из-за своеволия провинций. Проводимые в интересах узкого круга реформы часто прерывались и оставались на бумаге».
