Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3806049
А
Аноним
11 часов назад · публичный вопрос
А
Аноним

Почему власть Надир-шаха оказалась непрочной?

Запрос пользователя

Реши задание на изображении

Ответ нейросети
11 часов назад

Краткий ответ. Власть Надир-шаха держалась преимущественно на военной силе и завоеваниях, но не имела прочной поддержки в обществе. Постоянные войны требовали денег: после индийского похода он на три года освободил население от налогов, однако уже на второй год был вынужден снова их собирать. Неудачные походы и борьба с Турцией опустошили казну, рост налогов вызвал недовольство. Попытка объединить шиитов и суннитов настроила против шаха духовенство, а подозрительность и репрессии оттолкнули родственников и приближённых. Лишившись опоры, Надир-шах был убит заговорщиками в 1747 г.

Как рассуждать:

  1. Войны давали добычу, но требовали всё новых расходов.
  2. Чтобы их покрыть, пришлось повышать налоги — выросло недовольство населения.
  3. Религиозная политика привела к конфликту с духовенством.
  4. Недоверие и репрессии лишили шаха поддержки знати и родственников.
  5. Без опоры в обществе власть пала: в 1747 г. произошёл заговор.

Проверка: в ответе должны быть три опоры, которые Надир подорвал, — экономическая (налоги), религиозная (духовенство) и политическая (репрессии против элит), — а также итог: убийство в 1747 г.