Сверь числа и знаки с фото.
С. 174 (левая страница разворота): 4 Надир-шах. Сопротивление афганцам и туркам возглавил талантливый полководец Надир. Ему удалось разбить афганцев, а затем и восстановить прежнюю границу с османами. В 1736 г. Надир принял титул шаха Ирана. Годы правления Надир-шаха (1736—1747; фактически находился у власти ещё до 1736 г.) прошли в непрерывных войнах. Создав сильную армию, в которой важную роль играло огнестрельное оружие, он присоединил Бухарское и Хивинское ханства, а также все индийские земли к западу от реки Инд. В походе на Индию (1738—1740) Надир-шах [обрезано] [Рисунок: репродукция картины — мужчина в красном халате и тюрбане сидит, рядом стоят несколько мужчин в восточных одеждах и тюрбанах] Турецкая дипломатическая миссия в Неаполе. Художник Дж. Бонито. 1741 г. Если прежде османы сравнительно редко посылали посольства, предпочитая принимать иностранных послов у себя, то в XVIII в. турецкие дипломаты охотно ездили по всей Европе. Они пытались сыграть на противоречиях между христианскими державами и даже договориться о совместных действиях. С. 175 (правая страница, правый край обрезан): ● Почему власть Надир-шаха оказалась непрочной? 5 Иран во второй половине XVIII — начале XIX в. ... [Далее строки обрезаны справа; читаются начала строк об усобице после Надир-шаха, о Керим-хане (правил в 1760—1779 гг.), подпись «Надир-шах. Художник Бахрам. 1743—1744 гг.»]
С. 175: захватил такую огромную добычу, что на три года освободил население Ирана от налогов. Уже на второй год после похода в Индию Надир-шаху пришлось нарушить собственное обещание и вновь начать собирать налоги, поскольку нужны были деньги на новые войны. Неудачные походы в Дагестан и в Аравию, тяжёлая и безрезультатная борьба с Турцией за Ирак полностью опустошили казну. Рост налогов привёл к недовольству населения Ирана. Попытки объединить шиитов и суннитов в рамках единой религии настроили против правителя духовенство. Никому не доверявший Надир утратил поддержку даже собственных родственников, а репрессии оттолкнули от него приближённых. Лишившись опоры в обществе, Надир-шах в 1747 г. был убит в результате заговора. [Врезка «Подробнее»: история алмаза Кохинур и алмаза «Орлов» из Алмазного фонда в Кремле] ● Почему власть Надир-шаха оказалась непрочной? [обрезано] Левая страница разворота прикрыта рукой.
С. 176: шаха из династии Сефевидов, лишённого реальной власти. Энергичный, но осторожный правитель, Керим-хан старался решать спорные вопросы мирными средствами и добился экономического роста в подвластных ему областях. Он покровительствовал ремёслам и торговле, особенно с Европой, и прежде всего с английскими купцами Ост-Индской компании. Ему удалось на время отвоевать у турок порт Басру (1775), через который шла основная часть торговли Персидского залива. После смерти Керим-хана возобновились усобицы и ожесточённая борьба за власть. Верх в ней одержал Ага Мохаммед-хан (правил в 1789—1797 гг.), постепенно подчинивший своей власти большую часть страны. Его коронация в 1795 г. положила начало правлению династии Каджаров, продолжавшейся более столетия. Целью Ага Мохаммед-хана было воссоздание Ирана как великой империи. При этом он действовал жестокими методами, разорил прежние столицы Ирана Исфахан и Шираз. Своей столицей в 1796 г. он сделал Тегеран. В 1795 г. шах двинул свою армию на Закавказье. Главной целью была расправа с Восточной Грузией, в 1783 г. заключившей с Россией Георгиевский трактат. Из-за отдалённости Закавказья и быстрых действий шаха помощь из России не успела подойти. Грузинские войска были разбиты, Тифлис (Тбилиси) подвергся страшному разгрому. В 1797 г. шах готовился к ещё одному походу на Грузию, но был убит собственными подданными. В XIX в. Иран вступил отсталой и разорённой страной. В то же время выгодное географическое положение на подступах к Индии, Средней Азии и Кавказу определило его важность в борьбе европейских государств за влияние и господство на Востоке. В результате Иран стал ареной для «Большой игры» — геополитического соперничества между Британской империей и Россией, которая взяла курс на непосредственное присоединение территорий современных Грузии, Армении и Азербайджана. Шахи Ирана, болезненно переживая утрату Закавказья, были вынуждены постоянно лавировать, чтобы выжить в условиях растущего политического, военного и экономического давления. Англичане, используя стремление шаха к реваншу в борьбе с Россией, поддерживали антирусские настроения среди правящей верхушки Ирана, поставляли оружие и военных инструкторов. Однако Русско-иранская война 1804—1813 гг. окончилась успешно для России. [Правая колонка страницы обрезана: видны только фрагменты рубрики «Повторяем» и вопросов «1. Какие р…», «2. Какие …», «3. Что та…»] [Рисунок: внизу страницы — группа людей в восточных одеждах]
Краткий ответ
Власть Надир-шаха держалась на силе и военной добыче, а не на поддержке разных слоёв общества. Когда добыча кончилась и он снова ввёл налоги, против него оказались и население, и духовенство, и приближённые. «Лишившись опоры в обществе», он в 1747 г. был убит в результате заговора.
Почему так — по шагам (по тексту § 25, с. 175)
- Обещание и его нарушение. После похода в Индию (1738—1740) Надир-шах «на три года освободил население Ирана от налогов», но «уже на второй год» стал собирать их снова — нужны были деньги на новые войны.
- Войны опустошили казну. Неудачные походы в Дагестан и Аравию, «тяжёлая и безрезультатная борьба с Турцией за Ирак» → «полностью опустошили казну» → рост налогов → недовольство населения.
- Религиозная политика. Попытка объединить шиитов и суннитов «в рамках единой религии» настроила против правителя духовенство.
- Потеря опоры в элите. Недоверие и репрессии оттолкнули приближённых, а поддержку утратил даже круг родственников.
- Итог. Оставшись без опоры, Надир-шах в 1747 г. погиб от рук заговорщиков.
Принцип для похожих заданий
Вопросы вида «почему власть оказалась непрочной / почему правитель пал» решаются по схеме: действие правителя → чья поддержка потеряна → следствие. Проверяй по четырём линиям: казна и налоги, войны, религия, отношения с элитой (знать, родня, приближённые). Каждую причину бери из текста, а не «от себя».
Проверка: все пять доводов взяты из одного абзаца на с. 175, даты совпадают с учебником: правление 1736—1747, поход в Индию 1738—1740, гибель в 1747 г.
Если нужен был другой номер (на с. 176 в кадр попал блок «Вопросы», но он обрезан), пришли этот участок покрупнее.