Краткий ответ. Это простое, двусоставное, полное, распространённое, повествовательное, невосклицательное предложение. Оно осложнено однородными сказуемыми: создавались и не уступали.
Грамматическая основа: постройки создавались … и … не уступали.
Разбор по членам предложения
| Слова | Член предложения | Пояснение |
|---|---|---|
| постройки | подлежащее | отвечает на вопрос «что?» |
| эти | определение | какие постройки? |
| создавались | сказуемое | простое глагольное |
| из | предлог | не член предложения |
| большемерного | определение | кирпича какого? |
| кирпича | дополнение | создавались из чего? |
| и | союз | не член предложения; связывает однородные сказуемые |
| красотой | дополнение | не уступали чем? в каком отношении? |
| своей | определение | красотой чьей? |
| ни в чём | дополнение | не уступали в чём? |
| не | частица | входит в состав сказуемого |
| уступали | сказуемое | простое глагольное |
| сооружениям | дополнение | не уступали чему? |
| Киева | несогласованное определение | сооружениям каким? чьим? |
| и | союз | связывает однородные определения |
| Новгорода | несогласованное определение | сооружениям каким? чьим? |
Схема:
[Постройки эти] создавались … и не уступали …
Пунктуация. Запятых нет: союз и одиночный и соединяет однородные члены — сначала сказуемые, затем определения «Киева и Новгорода».
Как проверить. Если убрать одну часть, предложение всё равно останется грамматически правильным: «Постройки эти создавались из большемерного кирпича»; «Постройки эти красотой своей ни в чём не уступали сооружениям Киева и Новгорода». Значит, здесь одно подлежащее и два однородных сказуемых, а не два простых предложения в составе сложного.
Небольшое примечание: «Киева и Новгорода» чаще разбирают как несогласованные определения; если в вашем классе требуют вопрос «сооружениям чего?», их могут отмечать как дополнения — это зависит от принятой в школе схемы.