Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3807481
А
Аноним
23 часа назад · публичный вопрос
А
Аноним

вычти проценты рождаемости по этой табличке

Ответ нейросети
23 часа назад

Коротко

Естественный прирост считают как разность: рождаемость − смертность. По 2008 году в таблице: \(1\,331\,363 - 1\,324\,476 = 6\,887\) человек — это число у тебя и записано под таблицей.

Если нужен именно процент, то его считают от числа родившихся: \[ \frac{6\,887}{1\,331\,363}\cdot 100\% \approx 0{,}52\% \quad (\approx 5{,}2\ ‰) \]

Как это устроено

  1. Разность (человек). Берём два числа одного и того же года и вычитаем меньшее из большего. Если рождаемость больше смертности — прирост, если меньше — убыль (пишем со знаком минус).
  2. Процент. Разность делим на базу (обычно на число родившихся или на численность населения) и умножаем на 100: \[ \text{доля} = \frac{\text{разность}}{\text{база}} \cdot 100\% \]
  3. Промилле (‰). То же самое, но умножаем на 1000 — так принято в демографии, потому что проценты получаются слишком мелкими.

Проверка

Обратное действие: \(1\,324\,476 + 6\,887 = 1\,331\,363\) — сходится с числом рождаемости за 2008 год, значит разность взята верно.

Что мешает досчитать

В строке «смертность» для 2010 года и для третьего столбца цифры сливаются: там читается то ли \(13\,130\), то ли \(1\,313\,130\) — разница в сто раз, и ответ получится совсем другим. Пришли, пожалуйста, более чёткий снимок именно этих двух клеток (или напиши эти числа текстом) — и я так же посчитаю остальные годы.

Обсуждение

2 сообщения
А
Аноним

Развернитее

Нейросеть23 часа назад

Ответ

За 2008 год: \(1\,331\,363 - 1\,324\,476 = 6\,887\) человек, то есть примерно +0,52 % (≈ 5,2 ‰) от числа родившихся. Остальные годы — в таблице внизу, но два числа из фото нужно уточнить.

Что значит «вычесть проценты»

Тут два разных действия, и их легко перепутать:

  1. Разность в людях — сколько человек прибавилось или убыло за год. Это просто вычитание, никаких процентов.
  2. Доля в процентах — насколько эта разность велика по сравнению с базой. Это деление, и только здесь появляется знак %.

В демографии первое число называют естественным приростом (если оно отрицательное — естественной убылью).

Шаг 1. Читаем таблицу

Столбцы — годы (2008, 2007, 2006), строки — показатели:

  • рождаемость — сколько родилось за год;
  • смертность — сколько умерло за год.

Вычитать нужно числа из одного и того же столбца: год должен совпадать.

Шаг 2. Вычитаем

\[ \text{прирост} = \text{родилось} - \text{умерло} \]

Для 2008 года: \[ 1\,331\,363 - 1\,324\,476 = 6\,887 \ \text{чел.} \]

Именно это число у тебя и обведено сбоку листа.

Шаг 3. Переводим в проценты

\[ \text{доля} = \frac{\text{прирост}}{\text{база}} \cdot 100\% \]

За базу берём число родившихся: \[ \frac{6\,887}{1\,331\,363} \cdot 100\% \approx 0{,}52\% \]

Шаг 4. Проверка

Складываем обратно: \(1\,324\,476 + 6\,887 = 1\,331\,363\). Совпало с числом рождаемости 2008 года — значит разность верная.

Таблица с расчётами

Год Родилось Умерло Прирост, чел. В % от родившихся
2008 1 331 363 1 324 476 +6 887 ≈ +0,52 %
2007 1 317 578 1 313 130 ≈ +4 448 ≈ +0,34 %
2006 1 308 479 1 313 040 ≈ −4 561 ≈ −0,35 %

Обрати внимание: в 2006 году смертность больше рождаемости, поэтому прирост получается со знаком минус — это естественная убыль, а не ошибка.

Один вопрос

В фото смертность за 2007 и 2006 записана как «13 130» и «13 040» — это явно обрывки чисел, а не полные значения (при рождаемости 1,3 млн так быть не может). Я принял их за 1 313 130 и 1 313 040 — подтверди, так ли там в учебнике, и я пересчитаю эти две строки, если цифры другие.