напиши, что было бы, если бы точка зрения Черчилля сбылась
Если бы победила «балканская стратегия» Черчилля, второй фронт открылся бы не в Северной Франции, а на Балканах.
Кратко, что изменилось бы:
- Западные союзники заняли бы Балканы и часть Восточной Европы раньше Красной армии и установили бы там своё политическое влияние.
- Роль СССР в освобождении Европы и послевоенном устройстве была бы меньше; вероятно, «соцлагерь» оказался бы скромнее.
- Война затянулась бы: в горах немцам обороняться легче, а удар на Балканах не вёл прямо к сердцу Германии.
- Отношения в «Большой тройке» обострились бы: Сталин расценил бы это как попытку оттеснить СССР.
Главный итог: послевоенная карта Европы и границы влияния сложились бы по-другому — в пользу Великобритании и США.
Обсуждение
2 сообщениянапиши одним текстом в 4-7 предложениях
Если бы победила точка зрения Черчилля, второй фронт открыли бы не в Северной Франции, а на Балканах. Англо-американские войска могли бы раньше советских выйти в Восточную Европу и усилить там влияние Великобритании и США. Из-за горной местности и удалённости от жизненных центров Германии война, вероятно, затянулась бы. СССР был бы недоволен таким развитием событий, и противоречия внутри «Большой тройки» обострились бы. В итоге роль СССР в освобождении Европы и послевоенном устройстве оказалась бы меньше. Послевоенная карта Европы и границы сфер влияния сложились бы иначе, с большим преимуществом для Запада.
