ответь на вопросы 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 кратко
Сверь числа и знаки с фото.
Вопросы и задания
- Охарактеризуйте внутреннюю политику Василия Шуйского.
- Каковы причины, характер и цели восстания под руководством Ивана Болотникова? Почему восстание потерпело поражение?
- Можно ли считать восстание под предводительством Болотникова одним из эпизодов гражданской войны? Свой ответ аргументируйте.
- Сравните восстание под руководством Болотникова с Крестьянской войной 1524—1525 гг. в Германии. В чём вы видите сходство, а в чём различия?
- Почему Василий Шуйский не смог разбить Лжедмитрия II? Как менялось положение самозванца? Какие события на это влияли?
- Рассмотрите иллюстрацию в начале параграфа. Кто и когда осаждал Троице-Сергиев монастырь? Представители каких сословий, судя по картине, его защищали? Какие чувства ими двигали? Чем закончилась оборона монастыря?
- Какую роль в период правления Василия Шуйского сыграл Лжедмитрий II? Почему его называли Тушинским вором? Почему представители знати перебегали в лагерь самозванца? Проверьте себя по тексту пункта 2.
- Кто и почему принял решение о приглашении польского королевича Владислава на российский престол? Какие условия выдвинули бояре при заключении договора? 9*. Существует следующая точка зрения на Смутное время: «Смута явилась проявлением глубокого внутреннего кризиса». Поддерживаете ли вы такую оценку? Своё мнение обоснуйте, подобрав несколько фактов.
- Сравните гражданскую войну XVII в. в России и Войну Алой и Белой розы в Англии. Есть ли между этими событиями черты сходства? Каковы различия?
Кратко по пунктам:
Василий Шуйский опирался на боярскую знать, при вступлении дал крестоцеловальную запись — не казнить без суда и не отнимать вотчины. Главные задачи — подавить Смуту и удержать власть: боролся с Болотниковым и Лжедмитрием II, усиливал сыск беглых крестьян. Политика была непопулярной и не сплотила общество.
Причины восстания Болотникова: крепостнический гнёт, голод 1601–1603 гг., недовольство Шуйским, вера в «доброго царя Дмитрия». Характер — антифеодальный, широкое социальное движение, часть Смуты. Цели — свергнуть Шуйского и восстановить «законного» царя; единой программы не было. Поражение объясняется разнородным составом, противоречиями дворян и крестьян, отсутствием единства и переходом части дворян на сторону Шуйского; в 1607 г. пала Тула.
Да, восстание Болотникова можно считать одним из эпизодов гражданской войны: это вооружённая борьба разных сословий внутри страны за власть и против существующего порядка, расколовшая общество. Но это лишь эпизод Смуты, а не вся гражданская война.
Сходство с Крестьянской войной 1524–1525 гг. в Германии: антифеодальная направленность, участие крестьян и городских низов, стихийность, поражение. Различия: в Германии движение шло под религиозными лозунгами Реформации и имело программу («12 статей»); в России большую роль играли самозванчество, вера в «доброго царя», участие дворян и казаков, а борьба шла в условиях Смуты и интервенции.
Шуйский не смог разбить Лжедмитрия II из-за слабости армии, непопулярности и перехода части знати к самозванцу; того поддержала Речь Посполитая. Сначала Лжедмитрий II укрепился в Тушине и угрожал Москве, затем его положение пошатнулось: поляки ушли к Сигизмунду III, войска Скопина-Шуйского нанесли поражения, в 1610 г. самозванец бежал в Калугу и был убит. Влияли договор Шуйского со Швецией, открытая интервенция Польши и свержение Шуйского.
Иллюстрации в кадре нет, поэтому о деталях картины судить не могу. По материалу параграфа: Троице-Сергиев монастырь осаждали в 1608–1610 гг. войска Лжедмитрия II — польско-литовские отряды и тушинцы. Защищали его монахи, стрельцы, дворяне, крестьяне и посадские, то есть разные сословия; ими двигали вера, патриотизм и стойкость. Оборона закончилась победой защитников: в январе 1610 г. осада была снята войсками М. В. Скопина-Шуйского.
Лжедмитрий II стал центром притяжения противников Шуйского, создал Тушинский лагерь и усилил Смуту. «Тушинским вором» его называли по месту лагеря и потому, что он был самозванцем. Знать перебегала к нему из-за недовольства Шуйским, желания получить земли, чины и власть, а также из страха и расчёта.
Решение приняла Семибоярщина после свержения Шуйского в 1610 г., чтобы прекратить Смуту, сохранить порядок и свои привилегии, получить защиту от народных выступлений и Лжедмитрия II. Условия: Владислав принимает православие, правит по российским законам и обычаям вместе с Боярской думой и Земским собором, не вмешивается в церковные дела, не отнимает вотчины и не назначает поляков на должности.
Да, эта оценка обоснована. Смута выросла из династического кризиса после пресечения Рюриковичей, хозяйственного кризиса и голода 1601–1603 гг., усиления крепостничества и социального раскола, слабости власти и самозванчества. Внешняя интервенция усугубила положение, но корни кризиса были внутренними.
Сходство: династическая борьба за власть, раскол знати, вооружённое противостояние, ослабление государства и большие жертвы. Различия: в России Смута была широкой социальной войной с самозванцами и иностранной интервенцией; в Англии война Алой и Белой розы 1455–1485 гг. была преимущественно династическим конфликтом Ланкастеров и Йорков, без иностранного вмешательства, и завершилась утверждением династии Тюдоров.
Как рассуждать, чтобы выполнить похожее:
- Любое событие разбирай по схеме: причины → участники и цели → ход → итог.
- Для сравнения выбирай 3–4 линии: причины, состав участников, идеи, внешнее вмешательство, итоги.
- Для оценки точки зрения используй формулу: тезис → 2–3 факта → вывод.
Проверка дат: восстание Болотникова — 1606–1607 гг.; оборона Троице-Сергиева монастыря — 1608–1610 гг.; война Алой и Белой розы — 1455–1485 гг.
Обсуждение
2 сообщенияКратко
Кратко:
Василий Шуйский опирался на бояр, дал крестоцеловальную запись, усиливал сыск беглых крестьян, подавлял восстания. Его политика не сплотила общество и не остановила Смуту.
Причины восстания Болотникова: усиление крепостничества, голод 1601–1603 гг., недовольство Шуйским, вера в «доброго царя Дмитрия». Характер — антифеодальный, стихийный, разнородный по составу. Цель — свергнуть Шуйского и вернуть «законного» царя. Поражение объясняется разобщённостью восставших, отсутствием единой программы и переходом части дворян на сторону власти; в 1607 г. пала Тула.
Да, это можно считать одним из эпизодов гражданской войны: шла вооружённая борьба разных сословий за власть и против существующих порядков. Но это лишь часть Смуты, а не вся гражданская война.
Сходство с Крестьянской войной 1524–1525 гг. в Германии: антифеодальная направленность, участие крестьян и горожан, стихийность, поражение. Различия: в России большую роль играли самозванчество, вера в «доброго царя», казаки и дворяне; в Германии движение шло под религиозными лозунгами и имело программу «12 статей».
Шуйский не смог разбить Лжедмитрия II из-за слабости армии, своей непопулярности и поддержки самозванца частью знати и Речью Посполитой. Затем успехи войск Скопина-Шуйского ослабили Лжедмитрия II, но началась открытая польская интервенция, а в 1610 г. Шуйский был свергнут.
По тексту параграфа, Троице-Сергиев монастырь осаждали в 1608–1610 гг. войска Лжедмитрия II — польско-литовские и тушинские отряды. Защищали его монахи, стрельцы, дворяне, крестьяне и посадские. Ими двигали вера, мужество и патриотизм. Оборона завершилась победой защитников: в 1610 г. осада была снята войсками М. В. Скопина-Шуйского.
Лжедмитрий II стал центром притяжения противников Шуйского, создал Тушинский лагерь и углубил Смуту. «Тушинским вором» его называли по месту лагеря и потому, что он был самозванцем. Знать перебегала к нему ради земель, чинов и власти, из страха или из недовольства Шуйским.
Решение приняла Семибоярщина после свержения Шуйского в 1610 г., чтобы прекратить Смуту и сохранить порядок и свои привилегии. Условия: Владислав принимает православие, правит по российским законам вместе с Боярской думой и Земским собором, не трогает церковь и вотчины, не назначает поляков на должности.
Да, эта оценка обоснована. Смута выросла из династического кризиса, голода 1601–1603 гг., усиления крепостничества, социального раскола и слабости власти. Внешняя интервенция ухудшила положение, но корни кризиса были внутренними.
Сходство: борьба за власть, раскол знати, вооружённое противостояние и ослабление государства. Различия: в России Смута была социальной войной с самозванцами и иностранной интервенцией; в Англии Война Алой и Белой розы 1455–1485 гг. была прежде всего династической борьбой Ланкастеров и Йорков и завершилась утверждением Тюдоров.
