Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3808521
А
Аноним
17 часов назад · публичный вопрос
А
Аноним

отрицательный и положительные герои

Ответ нейросети
17 часов назад

Понял задачу: нужно разделить героев на положительных и отрицательных. Но в условии не названо произведение — без него любой список будет угадыванием.

Напиши название и автора (или пришли фото задания со списком героев) — и я разберу каждого: по поступкам, речи и отношению автора, а не по «плохой/хороший» на глаз.

Обсуждение

6 сообщений
А
Аноним

Отрицательный и положительные герои сентиментализма

Нейросеть17 часов назад

Короткий ответ

В сентиментализме строгого деления на «положительных» и «отрицательных» героев, как в классицизме, нет. Автор делит персонажей не на добрых и злых, а на способных глубоко чувствовать (они «положительные») и на скованных рассудком, светскими условностями и расчётом. Настоящего злодея-антагониста сентиментализм обычно не даёт — злом оказывается не человек, а общественный порядок, деньги, сословные предрассудки.

Как это устроено (принцип)

Классицизм Сентиментализм
Герой = носитель долга и добродетели Герой = носитель чувства
Есть злодей-антагонист Злодей — «испорченный свет», условности
Крестьянин комичен Крестьянка нравственно выше дворянина
Ценится разум Ценится сердце, природа, слеза

Главный школьный пример — «Бедная Лиза» Н. М. Карамзина

Положительные герои:

  • Лиза — искренность, способность любить, связь с природой, нравственная чистота; она живёт сердцем, а не расчётом.
  • Мать Лизы — «чувствительная женщина», живёт трудом и памятью о муже, её слёзы — признак душевной глубины, а не слабости.

«Отрицательный» — только условно, и это не злодей:

  • Эраст — Карамзин прямо называет его «с изрядным разумом и добрым сердцем, но слабым и ветреным». Он не зол — он слаб: проиграл имение, женился на богатой вдове ради денег. Автор его не судит: «Эраст был до конца жизни своей несчастлив… почитал себя убийцею».
  • Настоящее «отрицательное начало» в повести безлично — сословная дистанция и деньги: «Лиза — крестьянка» становится для Эраста преградой, хотя чувства равны.

Как отвечать, если спросят на уроке

  1. Назови, что антигероя-злодея в сентиментализме почти нет — это признак направления.
  2. Раздели героев по признаку «живёт чувством» / «подчиняется расчёту и условностям».
  3. Подтверди цитатой, а не оценкой «плохой/хороший».

Если разбираете другое произведение (например, Радищева или Дмитриева) — напиши название, и я разложу героев по той же схеме.

А
Аноним

Отрицательные герои

Нейросеть17 часов назад

Короткий ответ

Если учитель требует назвать «отрицательных героев» сентиментализма, правильный ход — сказать, что злодея-антагониста там нет, а «отрицательным» считается герой, у которого чувство подчинено расчёту, тщеславию и сословным условностям. В «Бедной Лизе» такой герой один — Эраст, и то с оговоркой: он не злодей, а «слабый и ветреный» человек.

Разбор по «Бедной Лизе»

Эраст — «отрицательный» условно, по функции, а не по злобе:

  • Карамзин сам снимает с него ярлык злодея: «с изрядным разумом и добрым сердцем, но слабым и ветреным».
  • Он не выдерживает испытания чувством: проигрывает имение в карты, женится на богатой вдове ради денег.
  • Осознаёт вину: «почитал себя убийцею» — то есть автор делает его не злодеем, а несчастным слабым человеком. Именно это и есть сентименталистская логика: зла как такового нет, есть испорченность и слабость.

Настоящее «отрицательное» в повести — не персонаж:

  • сословная дистанция («Лиза — крестьянка»);
  • деньги и расчёт, которые оказываются сильнее чувства;
  • город как среда, где искренность невозможна.

Как отвечать на уроке (алгоритм)

  1. Скажи: в сентиментализме отрицательный герой — редкость, потому что автор сочувствует всем.
  2. Назови «антипода» положительного героя — того, кто живёт рассудком и условностями: Эраст.
  3. Подтверди цитатой не «он плохой», а «он слабый» — это точнее и ценится выше.
  4. Добавь, что подлинный «отрицательный полюс» — среда, деньги, сословие, а не человек.

Если задание по другому тексту (Радищев, Дмитриев, «Наталья, боярская дочь») — назови его, и я разберу героев по этой же схеме.

А
Аноним

Романтизм

Нейросеть17 часов назад

Короткий ответ

В романтизме деление есть, но оно устроено иначе, чем в классицизме: положительный герой — исключительная личность, которая живёт страстью, мечтой и свободой и бунтует против толпы. Отрицательное начало — чаще всего не персонаж, а мир: свет, толпа, монастырь, судьба, рок. Если же нужен именно герой-антипод, у романтиков это «демоническая» или «эгоистическая» личность — сильная, но губящая других.

Принцип (главное для ответа)

Романтизм строится на двоемирии: мир мечты и мир действительности. Отсюда два полюса:

Положительный герой Отрицательный герой / начало
Исключительный, одинокий, непонятый Толпа, свет, «пошлый» обыватель
Живёт чувством, страстью, идеалом Живёт расчётом, приличием, чином
Бунтарь: бежит из плена, мстит, любит Тирания, условности, рок
Природа как родная стихия Душный город, тюрьма, монастырь
Часто погибает, но не сдаётся Часто торжествует, но нравственно пуст

Важно: у романтика злодей редко бывает просто злым — он трагичен. Это называется «демонический герой».

Примеры (школьные)

«Мцыри» Лермонтова

  • Положительный — Мцыри: «одна, но пламенная страсть» — свобода; три дня на воле для него дороже жизни («Я знал одной лишь думы власть…»).
  • Отрицательное — монастырь и судьба: не человек-злодей, а стены, плен, «клобучаная тюрьма».

«Демон» Лермонтова

  • Демон — сразу и «отрицательный» (губит Тамару, «зло наскучило ему»), и трагический: он тоскует по добру, но не может вернуться к нему. Классический пример демонического героя.

«Цыганы» Пушкина

  • Алеко — романтический герой-индивидуалист: он бежит от света, но требует любви как собственности, убивает Земфиру. Автор подчёркивает: «Ты для себя лишь хочешь воли». Здесь романтический герой впервые показан эгоистом, то есть «отрицательным» по сути.

«Тарас Бульба» Гоголя

  • Тарас, Остап — положительные (товарищество, вера, воля).
  • Андрий — отрицательный: предаёт род и товарищей ради любви; измена показана как измена самому себе, а не «злодейство ради злодейства».

Как отвечать на уроке

  1. Скажи: романтизм судит героя не по поступкам, а по силе чувства и верности идеалу.
  2. Назови положительного — исключительную, бунтующую личность.
  3. Назови «отрицательного» — обычно эгоиста или демоническую натуру; если его нет, скажи, что отрицателен сам мир условностей.
  4. Подтверди цитатой и добавь, что злодей у романтиков часто трагичен — это и отличает романтизм от классицизма.

Если нужно по конкретному произведению — назови его, разберу героев по этой схеме.