Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Русский язык · 7 класс Задача №3808576
А
Аноним
17 часов назад · публичный вопрос
А
Аноним

сделай работу над ошибками

Ответ нейросети
17 часов назад

Краткий ответ

Работа над ошибками — это разбор каждого исправления: что было → что должно быть → почему. По фото видно, что основные ошибки в диктанте «Доктор Артери» — лексические (неверное слово), грамматические (согласование и форма причастия) и лишние слова. Ниже — как их исправить и как оформить работу.

1. Лексические ошибки (неверное слово)

Было Стало Объяснение
Накануне человек... Это был человек... «Накануне» значит «в предыдущий день», здесь не подходит. Нужно указательное «это».
...до самой недельной черты ...до самой необозримой черты «Недельный» — от «неделя». По смыслу — «необозримый»: очень далёкий, неоглядный.
...в чёрные кирасиры ...в чёрные кирасы «Кирасир» — военный, который носит кирасу. Здесь речь о доспехах — «кирасы».
Засолёнными Заслонёнными «Засолённый» — от «засолить», «заслонённый» — от «заслонить» (закрыть). Проверяй по смыслу.

2. Грамматические ошибки

  • «дворцовый стражи» → «дворцовая стража».
    «Стража» — существительное женского рода, единственного числа. Прилагательное согласуется: дворцовая стража. Проверка: стража (какая?) дворцовая.

  • «дурацкими» → «дурачившими».
    В предложении нужно причастие от глагола «дурачить»: чародеями, дурачившими народ.
    «Дурацкий» — прилагательное (дурацкий вид). Оно не обозначает действия и не может управлять словом «народ».
    Проверка: чародеями (какими?) дурачившими народ.

  • «его» → «её».
    Местоимение не согласуется по смыслу. Учитель исправил на «её». Проверка: раздувал (что?) её — местоимение женского рода.

  • Лишние слова:
    мог бы его мозг принять → мог бы его принять;
    дурачившими уважаемый народ → дурачившими народ;
    Однажды в городе доктор решил → Однажды доктор решил.
    Эти слова искажают смысл или не нужны.

3. Морфологический разбор причастия «дурачившими»

Ученик разбирал «дурацкими» как причастие, но это прилагательное. Учитель исправил на «дурачившими». Верный разбор:

I. Дурачившими — особая форма глагола, причастие.
Чародеями (какими?) дурачившими народ.
II. Начальная форма — дурачивший.
Постоянные признаки: действительное, прошедшее время, несовершенный вид, переходное, невозвратное.
Непостоянные признаки: полная форма, множественное число, творительный падеж.
III. В предложении является определением.

Проверка: причастие заменяется оборотом «которые дурачили народ» — значит, обозначает действие.

4. Как оформить работу над ошибками в тетради

  1. Выпиши слово или предложение с ошибкой.
  2. Исправь и подчеркни место ошибки.
  3. Объясни правило или причину.
  4. Приведи пример.

Например:
Накануне человек... → Это был человек...
«Накануне» — наречие со значением «в предыдущий день»; в предложении не подходит по смыслу. Пример: Накануне мы готовились к диктанту.

5. Что проверять

  • Лексическая ошибка: подставь слово в предложение — не меняется ли смысл.
  • Грамматическая: задай вопрос от главного слова (стража какая? чародеями какими?).
  • Причастие: проверь, что оно образовано от глагола и обозначает признак по действию.
  • Морфемы: подбери однокоренные слова и выдели общую часть целиком, затем перепроверь границы морфем.

Уточнение

На фото не все красные пометки читаются однозначно: например, над словами «Роветь», «шпагами», «В самом деле», «изучил». Если нужно учесть все орфографические и пунктуационные ошибки, пришли более чёткий фрагмент с этими исправлениями — я дополню разбор.

Обсуждение

10 сообщений
А
Аноним

Исправь все ошибки граматические и местоимения

Нейросеть17 часов назад

Я проверил оба фото. Сразу уточню два места из прошлого ответа: в тексте «Наивный человек», а не «Накануне»; слово «уважаемый» в обороте «дурачившими уважаемый народ» убирать не нужно — это не ошибка.

Исправления по грамматике и местоимениям

Было Правильно Почему
дворцовый стражи дворцовые стражи «стражи» — мн. ч.; прилагательное и сказуемое «охраняли» тоже во мн. ч.
в чёрных кирасирах в чёрных кирасах «кираса» — доспех; «кирасир» — военный, человек.
Об его учёности О его учёности литературная норма: «о его», а не «об его».
мог бы его мозг принять мог бы его принять слово «мозг» лишнее, оно ломает смысл.
чародейками чародеями если в тетради так: в паре с «волшебниками» по тексту нужен мужской род. Это не ошибка согласования, а точность по авторскому тексту.

Как должны выглядеть исправленные фразы

  • «Был такой доктор. Звали его Гаспар Арнери. Наивный человек, чудак, неудачливый студент, мог бы его принять за волшебника.»
  • «Конечно, ничего общего он не имел с волшебниками и чародеями, дурачившими уважаемый народ.»
  • «О его учёности знали все: и мельник, и солдат, и дамы, и министры.»
  • «Мосты охраняли дворцовые стражи — варвары в чёрных кирасах и шляпах, украшенных жёлтыми перьями.»

Важно по местоимениям

  • «Звали его» — верно, не меняй.
  • «мог бы его принять за волшебника» — верно, если речь о докторе; на «свой» или «её» менять не надо.
  • Ошибка только в связке «об его» → «о его».

Если учитель поправил не на «дворцовые стражи», а на «дворцовая стража», тогда правильно: «Мосты охраняла дворцовая стража…» — с глаголом в единственном числе. По фото я читаю «стражи» и «охраняли», поэтому даю вариант «дворцовые стражи».

А
Аноним

Исправь те слова которые исправленные красной пастой

Нейросеть17 часов назад

Я внимательно изучил оба фото и выписал только те исправления, которые сделаны красной пастой. Вот полный список по порядку.

Страница 1

Было (синей пастой) Красная правка Как правильно
мог бы его мозг принять надписано «пожалуй» мог бы его пожалуй принять
В самом деле, доктор запятая зачёркнута, добавлено «этот» В самом деле этот доктор
с волшебниками и чародейками исправлено окончание с волшебниками и чародеями
дурацкими уважаемый народ зачёркнуто, надписано правильное слово дурачившими уважаемый народ
Об его учёности «Об» зачёркнуто, надписано «О» О его учёности

Страница 2

Было (синей пастой) Красная правка Как правильно
солнце синя надписано правильное слово солнце сияло
развевался, как воздушное «как» зачёркнуто, надписано «будто» развевался, будто воздушное
окружён прудами, каналами «прудами» зачёркнуто, добавлено «глубокими» окружён глубокими каналами
охраняли дворцовой стражи окончание исправлено на «ые» охраняли дворцовые стражи
в чёрных кирасирах исправлена буква в чёрных кирасах
до самой недельной черты зачёркнуто, надписано «необозримой» до самой необозримой черты
Засолёнными зачёркнуто, красным надписано Заслонёнными

Морфологический разбор причастия (внизу)

  • «Особая форма глагола» → зачёркнуто, красным надписано «признак по действию».
  • «действ.» → зачёркнуто, красным надписано «перех.» (переходное).
  • «прош. вр.» → красным исправлено написание.
  • «дурачивший» → красным исправлено написание.
  • «какими?» → красным исправлено написание.

Итоговый текст с правками (чтобы легко переписать)

Время волшебников прошло. По всей вероятности, их никогда и не было на самом деле. Просто некоторые фокусники умели так ловко обманывать всяких зевак, что этих фокусников принимали за колдунов и волшебников.

Был такой доктор. Звали его Гаспар Арнери. Наивный человек, чудак, неудачливый студент, мог бы его пожалуй принять за волшебника. В самом деле этот доктор делал такие удивительные вещи, что они действительно походили на чудо. Конечно, ничего общего он не имел с волшебниками и чародеями, дурачившими уважаемый народ.

Доктор Гаспар Арнери был учёный. Пожалуй, он изучил около ста наук. Во всяком случае, никто не мог бы сомневаться в учёности Гаспара Арнери. О его учёности знали все: и мельник, и солдат, и дамы, и министры.

День был чудесный: солнце сияло, лёгкий ветерок развевался, будто воздушное батистовое платье.

Дворец Трёх Толстяков стоял посреди огромного парка. Парк был окружён глубокими каналами. Над каналами висели серые мосты. Мосты охраняли дворцовые стражи — варвары в чёрных кирасах и шляпах, украшенных жёлтыми перьями. Вокруг парка до самой необозримой черты возвышались... Заслонёнными...

Если нужно, могу объяснить каждое из этих правил отдельно или помочь переписать работу над ошибками в тетрадь.

А
Аноним

Выпиши слова исправленые и объясни

Нейросеть17 часов назад

Я внимательно изучил оба фото. Ниже — только те слова и места, которые исправлены красной пастой, по порядку, с объяснением каждого правила.

1. Орфография (правописание)

  1. негогда → никогда
    Наречие «никогда» пишется с буквой и. Проверка: в безударном положении пишется «ни», под ударением — «е» (ср. не́когда).

  2. нибыло → не было
    Частица «не» с глаголом «было» пишется раздельно.

  3. принемают → принимали
    Корень с чередованием -ним-/-ня-. После корня с «и» пишется и: принимали.

  4. Об его → О его
    Литературная норма: перед местоимением «его» используется предлог о, а не «об». «Об его» — просторечная ошибка.

2. Лексические ошибки (неверное слово)

  1. мозг → пожалуй
    Слово «мозг» ломает смысл предложения. Красным надписано вводное слово пожалуй, которое выделяется запятыми: мог бы его, пожалуй, принять.

  2. чародейками → чародеями
    В паре с «волшебниками» (существительное мужского рода) нужно слово мужского рода: волшебниками и чародеями.

  3. дурацкими → дурачившими
    «Дурацкий» — прилагательное. Здесь нужно причастие от глагола дурачить: чародеями, дурачившими народ.

  4. кирасирах → кирасах
    «Кирасир» — это военный, человек. «Кираса» — это доспех. В предложении речь о доспехах: в чёрных кирасах.

  5. недельной → необозримой
    «Недельный» — от слова «неделя». По смыслу нужно слово необозримой (очень далёкий, бескрайний).

  6. Засолёнными → Заслонёнными
    «Засолённый» — от «засолить». По смыслу — заслонённый (от «заслонить», закрыть).

  7. как → будто
    В этом сравнении уместнее союз будто: развевался, будто воздушное батистовое платье.

3. Грамматика и согласование

  1. дворцовой стражи → дворцовые стражи
    «Стражи» — множественное число. Прилагательное согласуется: стражи (какие?) дворцовые.

  2. В самом деле, → В самом деле этот
    Красным зачёркнута запятая после «деле» и надписано слово этот. Здесь «в самом деле» — не вводное слово, а обстоятельство, поэтому запятая не нужна: В самом деле этот доктор...

4. Разбор причастия (внизу страницы)

  1. «Особая форма глагола» → «признак по действию»
    Причастие обозначает признак предмета по действию, а не просто «особую форму».

  2. «действ.» → «перех.» и «невозвр.»
    Добавлены признаки: причастие переходное (дурачили кого? народ) и невозвратное.

  3. «прош. вр.» и «какими?»
    Красным исправлено написание терминов и вопроса.

Что важно запомнить

  • Если сомневаешься в слове — проверяй по смыслу (кираса/кирасир, засолить/заслонить).
  • Причастие всегда можно заменить оборотом с глаголом: дурачившими = которые дурачили.
  • Согласование проверяй вопросом от существительного: стражи (какие?) дворцовые.

Если нужно, объясню подробнее любое из этих правил или помогу оформить работу над ошибками в тетрадь.

А
Аноним

Ярмарочный

Нейросеть17 часов назад

Уточни, пожалуйста: что нужно сделать со словом «ярмарочный» — разобрать по составу, объяснить правописание (например, почему пишется одна «н») или что-то другое? В тексте диктанта на фото этого слова нет, поэтому я не хочу угадывать задание.

А
Аноним

Почему пишится ярмарОчный

Нейросеть17 часов назад

Потому что в слове ярмарочный буква о — это не проверяемая гласная корня, а часть суффикса -очн-.

Слово образовано от существительного ярмарка:

\[ \text{ярмарка} \rightarrow \text{ярмар} + \text{-очн-} + \text{-ый} = \text{ярмарочный} \]

То есть:

  • ярмар- — корень;
  • -очн- — суффикс;
  • -ый — окончание.

В суффиксе -очн- всегда пишется о. Сравни:

  • сказка → сказочный;
  • булка → булочный;
  • молоко → молочный;
  • ярмарка → ярмарочный.

Букву а в корне ярмар- нужно запомнить: это словарное слово. А о в суффиксе -очн- не проверяется ударением — это просто суффикс.

Поэтому правильно: ярмарочный.