Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача · 9 класс Задача №3808782
А
Аноним
15 часов назад · публичный вопрос
А
Аноним

Написать сочинение-рассуждение Актуальна ли комедия «Горе от ума» в наши дни?Требования к сочинению: Добъём - 150-200 слов (ориентир для домашней работы, не официальный минимум…

Запрос пользователя

Написать сочинение-рассуждение Актуальна ли комедия «Горе от ума» в наши дни?Требования к сочинению: Добъём - 150-200 слов (ориентир для домашней работы, не официальный минимум ОГЭ); Зналичие вступления и тезиса; Добъяснение каждого аргумента; 3 вывод; соблюдение речевых, грамматических и орфографических норм.

Ответ нейросети
15 часов назад

Краткий ответ — готовое сочинение (≈160 слов)

«Горе от ума» А. С. Грибоедова написан почти два века назад, но споры о нём не утихают. Я считаю, что комедия актуальна и в наши дни, ведь она говорит о вечных вопросах: человек и общество, честность и угодничество, цена собственного мнения.

Первый аргумент — конфликт Чацкого с фамусовским обществом. Герой открыто говорит, что чины и деньги для него не главное, а ему отвечают привычным: «Служить бы рад, прислуживаться тошно». Молчалин строит карьеру лестью, Фамусов ценит родство и связи. И сегодня умение «подстроиться» порой ценят выше знаний и принципов, поэтому этот спор понятен и современному читателю.

Второй аргумент — само «горе от ума». Общество объявляет Чацкого сумасшедшим только за то, что он думает и говорит иначе. Сплетня рождается из случайной фразы и мгновенно расходится по всему дому. В эпоху слухов и соцсетей это узнаваемо: непохожего человека легко высмеять и назвать «странным».

Таким образом, комедия не устарела. Она напоминает: думать самостоятельно трудно, но необходимо, а уважение нельзя выслужить лестью.

Как устроено такое сочинение

  1. Вступление + тезис. Одна-две фразы о пьесе, затем прямое «я считаю, что…». Тезис — это ответ на вопрос темы, его можно проверить: подходит ли он к вопросу «актуальна ли?» — да.
  2. Аргумент 1 + объяснение. Назвали мысль (конфликт с обществом) — привели пример из текста (Молчалин, Фамусов, реплика Чацкого) — объяснили, почему это связано с современностью (ценят «умение подстроиться»).
  3. Аргумент 2 + объяснение. То же по схеме: мысль → пример (сплетня о безумии) → объяснение (слухи, соцсети).
  4. Вывод. Короткий итог, который повторяет тезис другими словами, но не добавляет новых аргументов.

Проверка

  • Объём — около 160 слов: в рамки 150–200 попадает.
  • Тезис и вывод совпадают по смыслу: «актуальна» — «не устарела».
  • У каждого аргумента есть объяснение, а не только пересказ сюжета.
  • Нет ошибок в именах: Чацкий, Молчалин, Фамусов, Грибоедов; «фамусовское общество» — со строчной буквы.

Обсуждение

2 сообщения
А
Аноним

Напиши сочинение на эту тему

Нейросеть15 часов назад

Сочинение (≈170 слов)

«Горе от ума» появилось почти двести лет назад, но споры о пьесе не утихают. Читая её сегодня, легко узнать знакомые ситуации. Я считаю, что комедия Грибоедова актуальна и сейчас: она говорит не о быте прошлого века, а о вечном противоречии между человеком и толпой, между честностью и приспособленчеством.

Первый аргумент — отношение к службе. Чацкий признаётся: «Служить бы рад, прислуживаться тошно». Для него важнее дело, а Фамусов и Молчалин убеждены, что карьеру делают связи и лесть: Молчалин прямо берёт себе правилом «угождать всем людям без изъятья». Это узнаваемо и сейчас, когда порой ценят не знания и труд, а умение понравиться нужному человеку.

Второй аргумент — страх перед мыслящим человеком. Фамусов называет ученье «чумой», а свободные суждения Чацкого общество объявляет безумием: героя высмеивают не за ошибки, а за правду, сказанную вслух; достаточно одной случайной фразы, чтобы по всему дому пошёл слух. Похожее бывает и сегодня, когда непохожего человека спешат назвать «странным».

Значит, комедия не устарела. Она напоминает, что уважение нельзя выслужить лестью и что собственное мнение нужно уметь отстаивать.

Проверка

  • Объём: около 170 слов — в пределах 150–200.
  • Вступление и тезис: есть, тезис прямо отвечает на вопрос темы («актуальна и сейчас»).
  • Аргументы: два, у каждого есть объяснение, а не только пересказ сюжета.
  • Вывод: итог повторяет тезис другими словами, новых аргументов не добавляет.
  • Цитаты точные: «Служить бы рад, прислуживаться тошно» (Чацкий), «угождать всем людям без изъятья» (Молчалин), «Ученье — вот чума» (Фамусов). Имена героев пишутся с большой буквы, «фамусовское общество» — со строчной.