237. Замените жаргонизмы общеупотребительными словами литературного языка.

Похоже, нужно ещё составить предложение с одним из заменённых слов. Вот так:

Замены: юзер — пользователь; глючить — работать с перебоями; физра — физкультура; телик — телевизор; гуглить — искать в интернете.

Предложения на выбор:

1. Пользователь должен внимательно проверять, какие данные он отправляет в сеть.
2. Вечером вся семья собирается у телевизора посмотреть новый фильм.
3. Перед зачётом по физкультуре мы всей группой вышли на стадион.

Почему так. В предложении важно употребить именно нейтральное слово, а не жаргонизм: тогда фраза уместна и в сочинении, и в разговоре с учителем. Смысл при замене не меняется — меняется только стиль речи.

Вот пять сложных предложений — по одному с каждой заменой:

1. Пользователь ввёл неверный пароль, и компьютер заблокировал вход.
   (ССП; основы: пользователь ввёл — компьютер заблокировал.)

2. Программа начала работать с перебоями, потому что на компьютере оказался вирус.
   (СПП с придаточным причины; основы: программа начала работать — вирус оказался.)

3. Когда на улице потеплело, мы отправились на урок физкультуры.
   (СПП с придаточным времени; основы: потеплело — мы отправились.)

4. Телевизор показывал новости, а семья ужинала на кухне.
   (ССП; основы: телевизор показывал — семья ужинала.)

5. Если тебе нужно узнать значение слова, ты можешь поискать информацию в интернете.
   (СПП с придаточным условия; основы: нужно узнать — ты можешь поискать.)

Как переделать простое предложение в сложное: добавь вторую грамматическую основу и подходящий союз. Например: «Вечером семья собирается у телевизора» → «Вечером семья собирается у телевизора, и мы обсуждаем новости». Проверка: в сложном предложении две основы, и части нельзя просто вычеркнуть как второстепенные члены.

Условие я вижу: задание 237 — заменить жаргонизмы общеупотребительными словами. А вот твоих записанных ответов на фото нет, поэтому проверить пока могу только сами замены:

• юзер — пользователь;
• глючить — работать с перебоями / давать сбои;
• физра — физкультура;
• телик — телевизор;
• гуглить — искать информацию в интернете.

По условию здесь нужны только слова-замены, предложения из прошлого шага — это уже сверх задания.

Пришли фото тетради с твоими ответами — проверю по буквам и отмечу, что исправить.

Да, проверил. Пары слов у тебя верные: город — град, берег — брег, дерево — древо, ворота — врата, огород — оград, молоко — млеко. Основные ошибки — в пунктуации и двух предложениях.

1. Пропущена запятая перед «и»

Записано:

Ворота крепости закрылись и стража торжественно произнесла: «Ворота закрыты».

Нужно:

Ворота крепости закрылись, и стража торжественно произнесла: «Ворота закрыты».

Почему: здесь две грамматические основы — ворота закрылись и стража произнесла. Это сложносочинённое предложение, поэтому перед «и» нужна запятая.

2. Неполное предложение и прямая речь

Записано:

Он почтительно склонил: «В старинной речи говорят: „Ворота широки“».

Нужно:

Он почтительно склонил голову и сказал: «В старину говорили: „Ворота широки“».

Что исправить:

• склонил — переходный глагол, нужно дополнение: склонил голову;
• в старинной речи говорят — тавтология: «в речи говорят». Лучше: в старину говорили;
• при прямой речи внутри прямой речи внутренние слова выделяются другими кавычками: «… „…“».

3. Лексическая неточность

Записано:

Богатырь побил старинный град, а современный воин защищает город.

Лучше:

Богатырь разорил старинный град, а современный воин защищает город.

Почему: «побить» можно врага, а город разоряют, берут, покоряют. Это не грамматическая, а лексическая ошибка — слово не сочетается по смыслу.

4. Не ошибка, но стилистический повтор

На холме был старинный город, а в старинных стихотворениях поэт воспевал град.

Повтор слова не запрещён, но лучше заменить: например, «В старину город называли градом…».

Если в каком-то месте я разобрал слово иначе — почерк местами слитный, — напиши это слово, уточню.

Правильно: зо́лото — з-о-л-о-т-о, два «о» в корне.

В первой строке тетради у тебя, судя по почерку, вышло «злото» (или «глото») — пропущено первое «о». Должно быть:

город — град, золото — злато, дерево — древо, ворота — врата, голова — глава, молоко — млеко

Почему так: в русских словах сочетание -оло- (золото, голова, молоко), а в старославянских ему соответствует -ла- (злато, глава, млеко). Это и есть полногласие/неполногласие.

«Злато» пишется без «о» после «з» — это устаревшая форма, сейчас встречается в поэзии и выражениях вроде «злато-серебро».