Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
История · 7 класс Задача №3810551
А
Аноним
10 часов назад · публичный вопрос
А
Аноним

Как проявилось в истории Востока противостояние суннитов и шиитов?

Ответ нейросети
10 часов назад

Кратко: противостояние суннитов и шиитов началось как спор о власти в мусульманской общине после смерти Мухаммеда в 632 г. На Востоке оно проявлялось не только в религиозных различиях, но и в политике: правители опирались на одну из ветвей ислама, создавали отдельные государства и воевали за земли и влияние. Самый яркий пример — суннитская Османская империя и шиитский Иран Сефевидов в XVI–XVII вв.

1. Откуда взялся раскол

Сунниты Шииты
Кто должен возглавлять общину Халиф, выбранный общиной Потомки Али — имамы
Отношение к первым халифам Признают всех четырёх «праведных» Первых трёх считают незаконными
Главный символ Коран и Сунна Почитание имамов, особенно Али и Хусейна

В 680 г. при Кербеле погиб Хусейн, сын Али. Для шиитов это стало символом несправедливости и страдания; в память об этом отмечают Ашуру.

2. Как раскол проявлялся в истории Востока

  • В борьбе государств. В X–XII вв. шиитский Фатимидский халифат в Египте противостоял суннитскому Аббасидскому халифату в Багдаде. Шиитская династия Буидов даже контролировала Багдад.
  • В XVI веке — самый известный пример. Шах Исмаил I из династии Сефевидов в 1501 г. объявил шиизм государственной религией Ирана. Суннитская Османская империя ответила войнами: битва при Чалдыране в 1514 г., борьба за Ирак и Закавказье.
  • В расселении общин. Шииты жили в Ираке, Ливане, Йемене, Бахрейне, но в большинстве стран Востока сунниты составляли большинство. Государственные границы часто закрепляли религиозные различия.

3. Вывод

Противостояние проявлялось в борьбе за власть, создании отдельных государств, войнах и различии обрядов. Религиозные лозунги часто прикрывали политические и экономические интересы. При этом были и периоды мирного сосуществования: в некоторых государствах сунниты и шииты жили рядом.

Проверь себя: можешь ли ты объяснить, почему 1501 и 1514 гг. считаются ключевыми датами в этом противостоянии?

Обсуждение

4 сообщения
А
Аноним

Как проявилось в истории Востока в XVI-XVII противостояние суннитов и шиитов

Нейросеть10 часов назад

Кратко: в XVI–XVII вв. суннито-шиитское противостояние стало стержнем большой политики Западной Азии. Сложились два центра силы — суннитская Османская империя (с 1517 г. — халифат) и шиитское государство Сефевидов в Иране (с 1501 г.). Борьба шла за Ирак, Закавказье и торговые пути, а религия служила обоснованием войн. Итог закрепил Зухабский мир 1639 г., который надолго определил границу.

1. Как религия стала государственным делом

  • 1501 г. — шах Исмаил I Сефевид объявил в Иране государственным шиитский ислам (двунадесятников). Это был прямой вызов суннитскому миру.
  • 1517 г. — османский султан Селим I завоевал Египет и принял титул халифа, объявив себя защитником суннизма и святых городов Мекки и Медины.
  • Османские богословы издали фетвы, объявлявшие сефевидских шиитов еретиками; в Анатолии власть преследовала кызылбашей — сторонников шаха.

2. Войны Османов и Сефевидов

Годы Событие
1514 Битва при Чалдыране: Селим I разбил Исмаила I; Османы заняли Восточную Анатолию и Северный Ирак
1534 Сулейман I взял Багдад
1555 Амасийский мир: раздел Закавказья, Багдад — Османам
1578–1590 Война: османы заняли Тебриз, Азербайджан, Ширван; Стамбульский мир
1603–1618 Шах Аббас I вернул утраченное; Серавский мир восстановил границы 1555 г.
1623–1639 Новая война; Зухабский (Каери-Ширинский) мир: Багдад и Ирак — Османам, Ереван и Азербайджан — Ирану

Эта граница в общих чертах сохранялась почти три века — именно отсюда идёт различие суннитского Ирака и шиитского Ирана.

3. Как ещё это проявлялось

  • Внутри Ирана. Сефевиды навязывали шиизм принудительно, приглашали богословов из Ливана и Бахрейна, сделали Исфахан столицей (1598) и религиозным центром.
  • В дипломатии. Сефевиды искали союза против османов с европейскими державами; в Стамбуле же религия помогала мобилизовать войско.
  • В Закавказье и Йемене. Правители выбирали сторону по политической выгоде: грузинские князья лавировали, в Йемене зайдитские имамы к 1635 г. вытеснили османов.
  • В Индии. Моголы были суннитами, но Акбар ввёл «всеобщий мир» между общинами; шиитскими при дворе были купцы и часть знати, а шиитские султанаты Биджапура и Голконды Ауренгзеб завоевал в 1680-х гг.

Вывод: за религиозными лозунгами стояли борьба за торговые пути, земли и власть. Там, где правитель нуждался в поддержке обеих общин, противостояние смягчалось — но с XVI в. религия окончательно стала инструментом государственной политики.

Проверь себя: чем Зухабский мир 1639 г. отличается от Амасийского 1555 г. и почему именно он оказался самым долговечным?

А
Аноним

Кратко по §20

Нейросеть10 часов назад

Кратко по §20 «Восток в XVI–XVII вв.»

1. Османская империя — крупнейшее суннитское государство. Султан обладал и светской, и духовной властью (с 1517 г. — халиф). Расцвет при Сулеймане I (1520–1566): завоевания в Венгрии, Ираке, на Средиземноморье. Затем замедление: тяжёлые войны, восстания, поражение при Лепанто (1571) и у Вены (1683), упадок военного устройства — тимариотской системы и янычарского корпуса.

2. Иран Сефевидов — оплот шиизма. С 1501 г. шиизм — государственная религия. Шах Аббас I (1587–1629) реформировал армию, перенёс столицу в Исфахан, вёл войны с османами и вернул Закавказье. Зухабский мир 1639 г. надолго разграничил суннитский Ирак и шиитский Иран.

3. Индия — империя Великих Моголов (с 1526 г.). Акбар (1556–1605) укреплял единство, объявив политику «всеобщего мира» и терпимости к индусам и шиитам. При Ауренгзебе (1658–1707) империя достигла наибольшего размера, но религиозные преследования подорвали её; после него — распад.

4. Китай — империя Мин, а с 1644 г. — маньчжурская династия Цин. Её отличают жёсткое централизованное управление, «запрет морской торговли», политика изоляции и отношения с европейцами как с «заморскими варварами».

5. Япония — с 1603 г. сёгунат Токугава: строгая иерархия сословий, власть сёгуна вместо императора, политика «сакоку» — ограничение контактов с внешним миром.

Общий вывод: на Востоке сохранялись сильные централизованные монархии и традиционное общество, но к концу XVII в. их техническое и экономическое отставание от Европы стало заметным.

Уточни, пожалуйста: §20 — это параграф из учебника Юдовской или другого автора? ↓