Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3811363
А
Аноним
6 часов назад · публичный вопрос
А
Аноним

ответь на вопрос

Ответ нейросети
6 часов назад

Краткий ответ на вопрос из п. 3

Тарас Бульба — герой сложный и противоречивый. Я уважаю его за мужество, верность товариществу, любовь к родной земле и стойкость перед лицом смерти. Но осуждаю за жестокость, властность и фанатичную нетерпимость — особенно за убийство сына Андрия. Поэтому моё отношение двойственное: Тарас восхищает силой духа, но отталкивает бесчеловечностью.

Пример небольшого ответа

В Тарасе Бульбе меня привлекает прежде всего сила характера. Он не мыслит жизни без Запорожской Сечи и товарищества, готов пожертвовать личным ради общего. Он смел, решителен и верен своим убеждениям до конца: даже перед смертью думает о товарищах. Но в то же время он жесток — убивает сына Андрия, не пытаясь понять его выбор. Его патриотизм оборачивается нетерпимостью. Поэтому я одновременно уважаю Тараса за цельность и мужество и осуждаю за бесчеловечность. Он не идеальный герой, а сложный человек своей эпохи.

Как построить похожий ответ

  1. Выбери позицию. Можно писать только об уважении или только об осуждении, но убедительнее — показать обе стороны.
  2. Сформулируй тезис. Например: «Тарас вызывает уважение, но не оправдание».
  3. Подбери 2–3 эпизода. Приезд сыновей, Запорожская Сечь, бой под Дубно, казнь Остапа, гибель Тараса.
  4. Назови черты героя. Мужество, патриотизм, верность товарищам — и одновременно жестокость, деспотизм, фанатизм.
  5. Сделай вывод. Вырази личное отношение: «Он герой своей эпохи, но многие его поступки сегодня нельзя оправдать».

Для устной характеристики (п. 2) используй план: место Тараса в повести → портрет и речь → отношение к семье, товарищам, врагам → ключевые поступки → черты характера → авторская оценка и твоё отношение.

Проверка: в ответе есть тезис, аргументы из текста, личная оценка и вывод; это не пересказ, а размышление.

Обсуждение

3 сообщения
А
Аноним

Сделай ответ на третий вопрос более легкий

Нейросеть6 часов назад

Простой ответ (можно взять как есть)

Я уважаю Тараса Бульбу за смелость и верность товарищам. Он храбро защищает родную землю, не боится врагов и до конца остаётся верным своим убеждениям. Мне нравится, что для него важны дружба и товарищество. Но некоторые поступки Тараса вызывают осуждение: он слишком жесток, особенно когда убивает сына Андрия. Поэтому моё отношение к герою двойственное: я уважаю его за силу духа, но не оправдываю жестокость.

Если нужно писать только об осуждении:

Я осуждаю Тараса Бульбу за жестокость и властность. Он не пытается понять сына Андрия и убивает его, хотя тот сделал свой выбор. Мне кажется, что никакая идея не должна оправдывать убийство близкого человека. При этом Тарас был смелым и верным товарищем, поэтому его нельзя назвать просто злодеем.

Как писать проще:

  1. назови одну-две черты героя;
  2. приведи пример из повести;
  3. скажи, что тебе не нравится;
  4. закончи личным отношением.
А
Аноним