Вопросы и задания к главе. 3. Как и почему после «Чёрной смерти» изменились отношения между крестьянами и сеньорами?

Коротко. Вопросы 3–6, 8–9 — о том, как в XIV–XV вв. кризис (чума, войны, восстания) менял отношения людей и государств. В каждом ответе держи схему: причина → что изменилось → пример/следствие.

3. Как и почему после «Чёрной смерти» изменились отношения крестьян и сеньоров

Ответ. Крестьяне стали меньше зависеть от сеньоров: после чумы рабочих рук не хватало, и землевладельцы были вынуждены повышать плату, сдавать землю за деньги и смягчать повинности. Но сначала сеньоры пытались силой вернуть старые порядки — отсюда восстания.

Почему так вышло:

1. Эпидемия 1347–1350 гг. унесла от трети до половины населения. Уцелевшие крестьяне могли уйти туда, где платят больше.
2. У сеньоров осталось меньше работников, а доходы упали. Часть стала переводить барщину на денежный оброк, часть — требовать прежние повинности и запрещать переходы.
3. В Англии «Статут о рабочих» (1351) пытался заморозить высокие заработки; во Франции росли налоги. Ответом стали Жакерия и восстание Уота Тайлера.
4. Итог: в Западной Европе личная зависимость постепенно слабеет, растёт слой свободных арендаторов; в Восточной Европе позже, наоборот, усилится крепостная зависимость.

Главная мысль: дело не в одной «чуме», а в том, что труд стал дороже, и сеньоры не смогли силой вернуть прежнюю власть.

4. Сходство и различия Жакерии и восстания Уота Тайлера

Ответ. Оба восстания были стихийными выступлениями крестьян против поборов и произвола сеньоров и оба жестоко подавлены. Но Жакерия (1358, Франция) не имела ясной программы, а восстание Уота Тайлера (1381, Англия) выдвинуло конкретные требования и было лучше организовано.

Сходство: причины (война, налоги, чума, произвол), состав (крестьяне и городская беднота), стихийность, жестокость обеих сторон, поражение. Различие: у английских повстанцев была программа и признанные вожди, у французских — прежде всего стихийный порыв, без ясной программы.

5. Переломный момент Столетней войны

Ответ. Перелом — 1429 г., снятие осады Орлеана войском во главе с Жанной д’Арк. После этого французы перешли в наступление и к 1453 г. вытеснили англичан почти со всех земель, кроме Кале.

Почему именно Орлеан:

• До 1429 г. англичане контролировали север Франции; Орлеан был последней крупной преградой на пути к югу.
• Победа подняла дух французов и укрепила Карла VII; он короновался в Реймсе.
• Французы перешли от обороны к наступлению, а англичане теряли силы и союзников.
• В 1453 г. война закончилась победой Франции.

Не путай: битва при Азенкуре (1415) была тяжёлым поражением Франции, то есть переломом в пользу Англии, но не окончательным. Общий перелом войны — 1429 г.

6. Почему гуситы успешно воевали с крестоносцами

Ответ. Гуситы защищали свою веру и дома, воевали народной армией и применяли новые тактики — вагенбург (укрепление из повозок), артиллерию и дисциплину. Крестоносцы же были разобщены, плохо снабжались и не имели единого командования.

Причины:

1. Высокая мотивация: для гуситов это была война за веру и родину, для многих крестоносцев — за добычу.
2. Тактика: повозки, сцепленные в круг, укрывали пехоту и артиллерию; рыцарская конница не могла прорваться.
3. Огнестрельное оружие и арбалеты, действия на знакомой местности.
4. Талантливые командиры, прежде всего Ян Жижка.
5. Противник был разобщён: папа и император ссорились, наёмники воевали неохотно.
6. Итог: пять крестовых походов против гуситов (1420–1431) провалились.

8. Почему Запад не помог Византии в 1453 г.

Ответ. Уния 1439 г. была отвергнута большинством православного духовенства и народа, а западные государи были заняты своими войнами и не хотели тратить силы на Константинополь. Помощь оказалась символической.

Причины:

• Флорентийская уния 1439 г. подчиняла православную церковь папе; в Византии её не приняли, поэтому союз не стал реальным.
• Запад переживал Столетнюю войну, гуситские войны и внутренние конфликты.
• Крестовый поход против турок в 1444 г. под Варной закончился поражением.
• Венеция и Генуя дорожили торговлей с османами больше, чем спасением Византии.
• В 1453 г. Константинополь защищали в основном греки и небольшой отряд генуэзцев; большой западной армии не было.

Вывод: «уния на бумаге» не стала реальным союзом: у Запада не было ни единства, ни желания воевать за чужой город.

9. Гуманизм в наши дни и гуманизм Возрождения

Ответ. Сегодня гуманизм — это взгляд, что человек, его жизнь, достоинство и права — главная ценность; людей надо уважать независимо от происхождения, веры и национальности. С гуманизмом Возрождения его роднит интерес к человеку и вера в его возможности; разница — тогда это было прежде всего культурное движение образованных людей, а сейчас — широкий принцип морали и права для всех.

Общее:

• человек в центре внимания, а не только Бог и загробная жизнь;
• вера в разум, образование, творческие способности;
• уважение к личности, её свободе и достоинству.

Разница:

• гуманизм Возрождения — движение XIV–XVI вв., опирался на античность и идеал всесторонне развитой личности; часто оставался религиозным;
• современный гуманизм шире: равенство всех людей, права человека, толерантность; закреплён в международных документах (например, во Всеобщей декларации прав человека), связан с наукой и светской моралью;
• сегодня говорят и о «гуманном отношении» — практической заботе о людях: медицине, помощи, защите слабых.

Как проверять себя. В каждом ответе ищи три вещи: причина (почему произошло), механизм (как именно это изменило жизнь) и пример (восстание, битва, документ). Если все три есть, ответ будет полным.