Право и мораль имеют общие черты, свойства. Главные из них проявляются в том, что они входят в содержание культуры общества
Реши задание на изображении
Сверь числа и знаки с фото.
Право и мораль имеют общие черты, свойства. Главные из них проявляются в том, что они входят в содержание культуры общества, являются ценностными формами сознания, имеют нормативное содержание и служат регулятором поведения людей. Право и мораль служат общей цели. Мораль регулирует более широкую область отношений, чем право. Так, правовому регулированию не подлежат взаимоотношения людей в быту, коллективе, семье. Содержание норм права характеризуется большой конкретностью, в них выражается воля государства. Моральные требования отличаются более широким содержанием, дают большой простор для толкования и применения. Требования морали и права выполняются большинством людей добровольно, в силу понимания их справедливости. Нормы морали исполняются в силу личной убеждённости, привычек человека. Право, закон имеют в качестве особой гарантии исполнения авторитет и силу власти государства, обеспечиваются при необходимости мерами государственного принуждения.<...> Моральные нормы не предусматривают заранее конкретные меры и формы воздействия. В случае же правонарушения соответствующие правоохранительные органы обязаны принять надлежащие меры, предусмотренные законом.
Вопросы: 1. Чем различаются, по мнению автора, требования морали и права? Что обеспечивает исполнение требований морали?
Гражданин А., защищая свою жену от оскорблений компании нетрезвых подростков, нанёс одному из них тяжкие телесные повреждения. Соседи и знакомые признали правоту гражданина А., поскольку он защищал близкого человека от неправомерных действий подростков, но он был осуждён. Объясните ситуацию с точки зрения различия моральных и правовых оценок. Приведите фрагмент текста, который может помочь Вам в объяснении.
Автор отмечает, что право и мораль служат общей цели. Приведите три аргумента (объяснения), подтверждающих это суждение.
Кратко
Главный принцип: право — внешний, формально определённый регулятор, который обеспечивается государством; мораль — более широкий внутренний регулятор, опирающийся на представления о справедливости, убеждения и привычки.
По автору, нормы права конкретны, выражают волю государства и гарантируются мерами государственного принуждения. Моральные требования шире, допускают толкование и не предусматривают заранее конкретных мер воздействия. Исполнение требований морали обеспечивают добровольное понимание справедливости, личная убеждённость и привычки человека, а не государственное принуждение.
Соседи и знакомые дают моральную оценку: гражданин А. защищал жену от оскорблений и неправомерных действий, поэтому морально его поступок может считаться оправданным. Суд даёт правовую оценку: юридически важны сам поступок и его последствия — причинение тяжких телесных повреждений. Закон оценивает не только мотив, но и формальные признаки правонарушения; защита не должна выходить за установленные законом пределы. В подобной ситуации юридически мог обсуждаться вопрос о превышении пределов необходимой обороны. Поэтому моральное одобрение не отменяет осуждения.
Подходящий фрагмент: «Право, закон имеют в качестве особой гарантии исполнения авторитет и силу власти государства, обеспечиваются при необходимости мерами государственного принуждения». Также: «В случае же правонарушения соответствующие правоохранительные органы обязаны принять надлежащие меры, предусмотренные законом».
- Общая цель права и морали — регулировать поведение людей и поддерживать справедливый порядок. Три аргумента:
- и право, и мораль устанавливают правила поведения и границы допустимого;
- обе опираются на идею справедливости, защищают достоинство, безопасность и права человека, осуждают насилие и произвол;
- обе входят в культуру общества, формируют ценности и привычку соблюдать нормы, поэтому дополняют друг друга.
Как понимать принцип
Сравнивай право и мораль по двум линиям: насколько конкретны правила и чем обеспечивается их исполнение. В случае с гражданином А. отделяй моральный мотив от юридического состава. В третьем вопросе каждый аргумент должен показывать общую функцию права и морали, а не просто повторять слова «общая цель».
Проверка: если ты можешь назвать моральную и правовую оценку одного поступка и объяснить, почему они расходятся, принцип понят верно.
