Индия: утрата независимости. 1. Расположите события в правильной последовательности.
Реши задание на изображении
Сверь числа и знаки с фото.
Индия: утрата независимости.
- Расположите события в правильной последовательности. ___ Битва при Плесси. ___ Основание Британской Ост-Индской компании. ___ Великое восстание сипаев. ___ Битва при Буксаре. ___ Указ о ликвидации Могольской империи. [Рисунок: индийский дворец с куполом, окружённый деревьями.]
- Заполните таблицу: «Методы британского завоевания». Метод | Сущность метода | Пример Прямой военный захват | ___ | ___ «Разделяй и властвуй» | ___ | ___ Субсидиарная система | ___ | ___ Экономическая экспансия | ___ | ___
- Дайте определение терминам.
- Сипаи - это ___
- Наваб - это ___
- Раджа - это ___
- Сатьяграха - это ___
- «Доктрина выморочных владений» - это ___
- Установите соответствие между причинами и последствиями. События:
- Битва при Плесси (1757).
- Великое восстание сипаев (1857-1859).
- [неразборчиво] «Доктрина выморочных владений» [обрезано] [Таблица: 1 | 2 | 3 | 4; нижняя часть обрезана.]
- Прочитайте отрывок из речи Р. Клайва в парламенте (1773 г.) и ответьте на вопросы. «Я прошел через огромные богатства и не был равнодушен к ним. Бенгалия была обращена моими соотечественниками [неразборчиво]...»
- Какие методы обогащения использовали британцы в Индии?
- Как деятельность Клайва характеризует политику Ост-Индской компании?
- Каковы были последствия такого управления для Индии?
- Напишите краткое эссе (5-7 предложений) на тему: «Почему богатейшая страна стала жертвой британской колонизации?».
На листе несколько заданий. Ниже — решения для читаемой части; №4 в кадр попал не полностью, поэтому его не додумываю.
1. Правильная последовательность
- Основание Британской Ост-Индской компании — 1600 г.
- Битва при Плесси — 1757 г.
- Битва при Буксаре — 1764 г.
- Великое восстание сипаев — 1857–1859 гг.
- Указ о ликвидации Могольской империи — 1858 г.
2. Таблица «Методы британского завоевания»
| Метод | Сущность метода | Пример |
|---|---|---|
| Прямой военный захват | Завоевание территорий армией, разгром княжеств и их присоединение | Бенгалия после Плесси и Буксара; Пенджаб после англо-сикхских войн |
| «Разделяй и властвуй» | Использование вражды между индийскими правителями, союз с одними против других | Поддержка отдельных маратхских князей в войнах против Маратхской конфедерации |
| Субсидиарная система | Князь содержит британские войска и платит «субсидию», отдаёт внешнюю политику под контроль англичан; за долги теряет земли | Хайдарабад, Ауд |
| Экономическая экспансия | Монополии, налоги, вывоз богатств и сырья, сбыт английских товаров, разорение местных ремёсел | Монополия компании на торговлю, разорение бенгальских ткачей |
3. Определения
- Сипаи — индийские солдаты, служившие в британской колониальной армии.
- Наваб — титул мусульманского правителя княжества или наместника в Индии.
- Раджа — титул индийского князя, правителя.
- Сатьяграха — ненасильственное сопротивление, метод борьбы за права и независимость, связанный с Ганди.
- «Доктрина выморочных владений» — политика англичан, по которой княжество присоединяли, если у правителя не было прямого наследника; приёмных сыновей не признавали.
4. Полностью решить нельзя: видна только верхняя часть задания и пустая таблица, а варианты последствий обрезаны. Нужен более полный снимок нижней части листа.
5. Работа с отрывком из речи Клайва
- Британцы использовали военный грабёж, захват казны, взятки и «подарки» от местных правителей, монополии и принудительную торговлю, присвоение налогов. Служащие компании нередко обогащались лично.
- Деятельность Клайва показывает, что Ост-Индская компания действовала не только как торговец, но и как завоеватель: сочетала силу, подкуп и управление захваченными землями ради прибыли.
- Последствия для Индии: вывоз богатств, обнищание ремесленников и крестьян, рост налогов, голод 1770 г., ослабление местных правителей и усиление британского господства.
6. Краткое эссе До прихода англичан Индия была богатой страной с развитыми ремёслами и торговлей. Однако Могольская империя ослабла и распалась, а индийские княжества враждовали между собой. Английская Ост-Индская компания использовала эту раздробленность: военную силу, подкуп, договоры и поддержку одних правителей против других. Захватив налоговые доходы и торговлю, англичане вывозили богатства и разоряли местное ремесло. Индийские князья не смогли объединиться, а военно-техническое превосходство дало Британии преимущество. Поэтому Индия стала колонией не потому, что была бедной, а потому, что её внутренние противоречия были использованы сильным колонизатором.
Как решать похожие задания: сначала выписывай даты для хронологии; в таблице отделяй механизм метода от конкретного примера; в заданиях по источнику иди по цепочке «что делали → как это характеризует политику → к чему привело».
