Краткий ответ
| Ситуация | Почему модель удобнее |
|---|---|
| 1. 3D-модель Древнего Рима | Оригинала уже не существует — он разрушен временем, изучать можно только модель |
| 2. Уменьшенная копия самолёта в аэродинамической трубе | Оригинал слишком большой (и испытания настоящего самолёта слишком дороги) |
| 3. Моделирование реакции взрывчатого вещества | Оригинал слишком опасен |
| 4. Модель планет в планетарии | Оригинал слишком далеко — до планет не добраться, опыт не поставить |
Вариант «Оригинал слишком быстрый» в этих четырёх случаях не подходит — он был бы нужен, если бы процесс шёл, например, за доли секунды и его не успеть рассмотреть.
Формулировки в списке могут быть чуть другими («не сохранился», «слишком велик», «слишком опасный», «очень далёкий») — выбирай по смыслу.
Как рассуждать (принцип)
Модель — это упрощённый заменитель объекта. Она нужна, когда с самим оригиналом работать нельзя или невыгодно. Универсальная проверка для любого такого задания — вопрос:
«Что мешает взять сам оригинал?»
Возможные причины (и им соответствуют подписи вариантов):
- его нет — разрушен, не сохранился, ещё не создан;
- он слишком большой или слишком маленький;
- он опасен (взрыв, яд, радиация);
- он слишком далёкий (планеты, недра Земли);
- процесс слишком быстрый или слишком медленный;
- испытания слишком дорогие.
Дальше просто сопоставляешь причину с ситуацией.
Проверка результата
Подставь ответ обратно и прочитай фразу целиком — она должна звучать логично:
- «Историки изучают модель Рима, потому что оригинала уже нет» — логично.
- «Самолёт продувают в трубе, потому что оригинал слишком большой» — логично.
- «Взрывчатку моделируют, потому что оригинал слишком опасен» — логично.
- «Планеты показывают на куполе, потому что оригинал слишком далёк» — логично.
Ещё одна вещь, которую стоит помнить: модель полезна, только если она сохраняет главные свойства оригинала, важные для задачи. Копия самолёта уменьшена, но форма крыльев у неё такая же — иначе опыт в трубе ничего не покажет.