господство натурального хозяйства относится к промышленному перевороту в Англии в XVIII веке?

Краткий ответ: нет. Господство натурального хозяйства — черта традиционного аграрного общества, а не промышленного переворота в Англии XVIII века. Наоборот, промышленный переворот сопровождался разрушением натурального хозяйства и развитием рыночных отношений.

Почему так

• Натуральное хозяйство — когда семья или община производит почти всё для себя и мало покупает и продаёт. Это характерно для Средневековья.
• Промышленный переворот — переход от мануфактуры к фабрике, от ручного труда к машинному. Для него нужны:
  • свободные наёмные рабочие;
  • накопленный капитал;
  • широкий рынок сбыта;
  • развитие торговли, в том числе колониальной;
  • технические изобретения;
  • аграрный переворот в деревне (в Англии — огораживания).

Всё это, наоборот, подрывает натуральное хозяйство: люди начинают работать за зарплату, покупать товары на рынке, переезжать в города.

Проверка

Если в тесте есть вариант «господство натурального хозяйства», его скорее нужно отнести к предпосылкам традиционного общества или к чертам, которые промышленный переворот постепенно уничтожал. Для Англии XVIII века правильнее говорить о развитии товарно-денежных отношений, рынка и наёмного труда.