Краткий ответ: Да, Екатерина II проводила политику просвещённого абсолютизма, но ограниченно и противоречиво. Идеи Просвещения она использовала для модернизации управления, права и образования, однако не отменила крепостное право и укрепила привилегии дворянства.
Как это понять
Просвещённый абсолютизм — политика монарха, который опирается на идеи Просвещения: законность, разумное управление, образование, веротерпимость, заботу о «благе подданных», — но сохраняет неограниченную власть.
Что говорит в пользу «да»:
- «Наказ» Уложенной комиссии 1767 года: Екатерина использовала идеи Монтескьё и Беккариа, говорила о законности и смягчении наказаний;
- переписка с Вольтером и Дидро, интерес к просветительской мысли;
- секуляризация церковных земель 1764 года;
- губернская реформа 1775 года — более рациональное управление;
- Жалованные грамоты дворянству и городам 1785 года;
- развитие образования и культуры: Смольный институт, народные училища, поддержка наук и искусств.
Почему политика была ограниченной:
- крепостное право сохранено и даже усилено: в 1765 году помещикам разрешили ссылать крестьян на каторгу, в 1767 году крестьянам запретили жаловаться на помещиков;
- главные привилегии получило дворянство;
- сохранялась цензура;
- после восстания Пугачёва и Французской революции начался консервативный поворот, преследования Радищева и Новикова.
Вывод: На вопрос «проводила ли?» точнее ответить: да, но это был ограниченный просвещённый абсолютизм. Оценивать его нужно не только по переписке с философами, но и по реальным делам: реформы сочетались с укреплением самодержавия и крепостничества.
Проверка: если в ответе есть и реформы «в духе Просвещения», и ограничения вроде крепостничества и цензуры, вывод будет точным.